İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/01/2020 tarih ve 2019/316 Esas - 2020/52 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/12/2018 tarihinde ...ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...ın sevk ve idaresindeki, maliki ... olan ait ... plakalı araçların kazaya karıştıklarını, ... plakalı aracın hasar gördüğünü, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, söz konusu aracın hasar onarımının ... Servisi tarafından gerçekleştirildiğini, kaza sonrası davalı sigorta şirketi nezdinde hasar dosyası açıldığını ve hasara...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1994 KARAR NO : 2023/3
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/07/2019(Dava) - 21/01/2020 (Karar) NUMARASI : 2019/316 Esas - 2020/52 Karar DAVA : Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 11/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/01/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/01/2020 tarih ve 2019/316 Esas - 2020/52 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/12/2018 tarihinde ...ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...ın sevk ve idaresindeki, maliki ... olan ait ... plakalı araçların kazaya karıştıklarını, ... plakalı aracın hasar gördüğünü, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, söz konusu aracın hasar onarımının ... Servisi tarafından gerçekleştirildiğini, kaza sonrası davalı sigorta şirketi nezdinde hasar dosyası açıldığını ve hasara karşılık sigorta şirketi tarafından 7.894,00-TL ödeme yapıldığını, bakiye bedelin ise ödenmediğini, alınan ekspertiz raporuna göre, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın onarımı için yedek parça ve işçilik ücreti olarak 35.015,00-TL ( KDV dâhil ) belirlendiğini ancak kısmi ödemenin yapıldığını, ayrıca alınan ekspertiz raporu için de 295,00-TL ödeme yapıldığını, ...nun, ... plakalı aracın iş bu kaza neticesinde hasarlanması sebebi ile bakiye hasar, çekici ücreti, eksper ücreti ve araçta oluşan değer kaybını 21/01/2019 tarihli temlik sözleşmesi ile müvekkili ...a temlik ettiğini, bu nedenle ...nun gerçekleşen kaza sebebi ile oluşan tüm hakların müvekkiline geçtiğini ve başvurunun da müvekkili tarafından yapıldığını, bakiye hasar onarım bedeli ve ekspertiz rapor ücreti için davalı sigorta şirketine 11/06/2019 tarihinde başvurduklarını ancak taraflarına herhangi bir cevap verilmediğini, davalı şirketin sigorta poliçe limitleri kapsamında bakiye bedelden sorumluluğu bulunduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile ... plakalı araç ile ilgili olarak bakiye hasar onarım ücreti (yedek parça ve işçilik ücreti) olarak şimdilik 100,00-TL'nin sigorta şirketine başvuru tarihi olan 11/06/2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte taraflarına ödenmesine, yargılama gideri, 295,00-TL ekspertiz rapor ücreti ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ...'e ait ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altına alındığını, dosyanın yetkisiz mahkemede açıldığını, dosyanın yetki...