İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/523 Esas sayılı dosyasından verilen 18/07/2022 tarihli ara kararın incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA/TALEP: Davacı vekili dava/talep dilekçesinde özetle; 03.07.2020 tarihli yönetim kurulu kararına göre ...'nin, 03.07.2023 tarihine kadar yönetim kurulu üyesi ve münferit temsile yetkili müdür olduğunu, 16.09.2021 tarihli Ticaret Sicil Gazetesindeki ilana göre bu yetkisinin müşterek temsile çevrildiğini ve ...'nin yönetim kurulu başkanlık yetkisinin sona erdiğini, şirket ortağı olan ... AŞ. tarafından, 04.12.2020, 23.12.2020, 16.03.2021 tarihinde 325.000-Euro, ....AŞ. tarafından, 17.02.2021...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2072 KARAR NO : 2022/2050
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/06/2022 (Dava) - 18/07/2022 (Ara Karar) NUMARASI : 2022/523 Esas (derdest dosya) DAVA : İtirazın İptali TALEP : İhtiyati Tedbir ve İhtiyati Haciz BAM KARAR TARİHİ : 28/12/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : 28/12/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/523 Esas sayılı dosyasından verilen 18/07/2022 tarihli ara kararın incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA/TALEP: Davacı vekili dava/talep dilekçesinde özetle; 03.07.2020 tarihli yönetim kurulu kararına göre ...'nin, 03.07.2023 tarihine kadar yönetim kurulu üyesi ve münferit temsile yetkili müdür olduğunu, 16.09.2021 tarihli Ticaret Sicil Gazetesindeki ilana göre bu yetkisinin müşterek temsile çevrildiğini ve ...'nin yönetim kurulu başkanlık yetkisinin sona erdiğini, şirket ortağı olan ... AŞ. tarafından, 04.12.2020, 23.12.2020, 16.03.2021 tarihinde 325.000-Euro, ....AŞ. tarafından, 17.02.2021 tarihinden itibaren 325.000-Euro yatırım bedeli ödemesi yapıldığını, şirket kayıtları üzerinde yapılan inceleme sonucunda, ... ve ...'nin usulsüz işlemler ile şirketi zarara uğrattıklarının ve şirket paralarını zimmetlerine geçirdiklerinin, şirketin içini boşalttıklarının tespit edildiğini, 25.03.2022 tarihinde yapılan genel kurul ile ...'nin yönetim kurulu üyeliğine son verildiğini, temsil yetkisinin kaldırıldığını, ibra edilmediğini, 25.03.2022 tarihli genel kurul kararına göre ...AŞ. ve... ... AŞ.'nin temsile yetkili pay sahibi ve yönetim kurulu üyeleri olduğunu, 23.06.2022 tarihli genel kurulda alınan 2022/2 numaralı karar ile şirket yönetim kuruluna sorumlular hakkında dava açılması için yetki verildiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, ...'nin, şirketin banka hesabına hisse devralan ortaklar tarafından yatırılan yatırım bedelinden, 18.03.2021 tarihinde 207.888,00-Euro'luk kısmını eşi ...'nin banka hesabına, hiç bir hukuki dayanağı olmadan, hisse devri sözleşmesine aykırı şekilde havale ederek zimmetlerine geçirdiğini ve şirketi zarara uğrattıklarını, yöneticisi olduğu ... AŞ.'den muhtelif tarihlerde, iş avansı ödemesi adı altında kendi hesabına para havalesi yaptığını, 183.068,02-TL ve 57.000,00-Euro tutarında şirketten usulsüz/karşılıksız para aldığını, davalıların nitelikli dolandırıcılık suçlarını da işlediklerini, İzmir C. Başsavcılığına şikayette bulunulmuş olup 2022/74729 soruşturma numarası ile devam etttiğini, usulsüz ödemelerin banka havale belgeleri ile kanıtlandığını, icra dosyasına yapılan itirazda, davalı tarafın ödemeleri kabul ettiğini, bunun dışındaki itirazla...