DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) TALEP : İhtiyati Haczin Kaldırılması DAVA TARİHİ : 20/12/2017 KARAR TARİHİ : 18/03/2021 BAM KARAR TARİHİ : 22/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/12/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 04/11/2022 ara karar tarihli ve 2016/1474 esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davalı birleşen dosyada davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; 07/09/2016 tarihinde, saat 08:55 sıralarında ... İli, ... ilçesi ... Mahallesinde ...'ya ait sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracı ile Kemalpaşa ilçesi istikametine seyir halinde iken...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2054 KARAR NO : 2022/2035
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/10/2016 (Dava) - 04/11/2022 (Ara Karar) NUMARASI : 2016/1474 Esas (Derdest Dosya) DAVA TARİHİ : 31/10/2016 ARA KARAR TARİHİ : 04/11/2022 DAVA : Tazminat BİRLEŞEN İZMİR 4 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2017/1423 ESAS 2021/271 KARAR SAYILI DOSYASINDA DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) TALEP : İhtiyati Haczin Kaldırılması DAVA TARİHİ : 20/12/2017 KARAR TARİHİ : 18/03/2021 BAM KARAR TARİHİ : 22/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/12/2022
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 04/11/2022 ara karar tarihli ve 2016/1474 esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davalı birleşen dosyada davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; 07/09/2016 tarihinde, saat 08:55 sıralarında ... İli, ... ilçesi ... Mahallesinde ...'ya ait sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracı ile Kemalpaşa ilçesi istikametine seyir halinde iken arkasından gelen ve plakası bilinmeyen bir aracın selektör yaparak sıkıştırarak yol istemesi üzerine aracıyla yol çizgilerinin izin verdiği esnada emniyet şeridine geçtiğini, bu esnada sol taraftan hızlı bir şekilde gelen ...'a ait ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı dolmuş içerisinde bulunan yolcu ...'in inmek istemesi üzerine direksiyonu sağa kırarak sağ emniyet şeridinde seyir halinde bulunan müvekkili ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araca sol arka yan çamurluk ve arka kapı kısımlarından çarpması neticesinde müvekkilinin direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı şeritten gelen ...'ye ait kendi sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı tır ile kafa kafaya çarpışması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ağır yaralı olarak hastaneye kaldırılması nedeniyle kaza tespit tutanağının ... plakalı dolmuş sürücüsü ...'nin beyanı esas alınarak gerçeğe aykırı tutulduğunu, iş bu kazanın oluşumunda ... plaka sayılı dolmuş sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkili yoğun bakımda iken durumundan faydalanarak kazayı gerçeğe aykırı anlattığını ve kaza tespit tutanağının hatalı tutulmasına sebep olduğunu, İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesince 2016/1474 Esas sayılı dosyada keşif ve bilirkişi incelemesi yapıldığını ancak iş bu kusur değerlendirilmesinin hatalı olduğunu, mahkemece yeniden kusur incelemesi yapılmasını talep ettiklerini, 02/05/1981 doğum tarihli müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza nedeniyle uzun sürede komada kaldığını, mağdur olduğunu, davacının vücudunda 5 farklı yerde ameliyatla takılan ...