Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin "... Mahallesi, ... Sokak. ... Apt No :... Küçükçekmece" adresindeki boş dükkanı 07/04/2022 tarihinde kiraladığını, kira sözleşmesinin 01/05/2022 tarihinde başlayacağının belirlendiğini, taşınmazın işletmeye uygun hale getirilmesi amacıyla müvekkilinin tadilata başladığını ve davalı şirkete başvurarak 12/04/2022 tarihinde elektrik aboneliği aldığını,bundan sonra makine kurulumu için gelen görevlilerin "elektrik aksamının eski olduğu ve yenilenmesi gerektiği, enerjinin yeterli olmayacağı"nı belirtmeleri üzerine davacının elektrik mühendisi ... aracılığıyla, elektrik aksamının yenilenmesi ve güç değişikliği için 15/04/2022 tarihinde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/580 KARAR NO: 2023/635 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/01/2023 NUMARASI: 2022/536 E DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 01/03/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin "... Mahallesi, ... Sokak. ... Apt No :... Küçükçekmece" adresindeki boş dükkanı 07/04/2022 tarihinde kiraladığını, kira sözleşmesinin 01/05/2022 tarihinde başlayacağının belirlendiğini, taşınmazın işletmeye uygun hale getirilmesi amacıyla müvekkilinin tadilata başladığını ve davalı şirkete başvurarak 12/04/2022 tarihinde elektrik aboneliği aldığını,bundan sonra makine kurulumu için gelen görevlilerin "elektrik aksamının eski olduğu ve yenilenmesi gerektiği, enerjinin yeterli olmayacağı"nı belirtmeleri üzerine davacının elektrik mühendisi ... aracılığıyla, elektrik aksamının yenilenmesi ve güç değişikliği için 15/04/2022 tarihinde davalı şirkete başvuruda bulunduğunu, bu başvuru sonrası usule uygun şekilde yeniden elektrik projesi çizilerek davalı kuruma bildirildiğini, müvekkilinin enerji yükseltme talebi kabul edildikten sonra 17/05/2022 tarihi itibariyle müvekkiline randevu verildiğini, gelen davalı şirket görevlilerince müvekkilinin elektrik aksamını kurarak ve kontrollerini yaparak onay verdiğini, davalı şirket görevlilerince elektrik enerjisi testi yapılırken - dava dilekçesi ekinde sunulu resimlerde de görüleceği üzere -yeni çekilen dış hat geliş ile davacı tarafından yeni kurulan iç hat bağlantılarını birleştirilerek yapıldığını, bu esnada sayacın eski hat üzerinden halen faal durumda olduğunu, davacının eski hat üzerinden sadece aydınlatmayı kullanabildiğini, zire yeni çekilen hattın henüz aydınlatma ile bağlantısının yapılmadığını, bu süreçte yapılan işlemlere müvekkilin herhangi bir müdahalesi olmadığını, davalı şirket görevlilerinin " aboneliğin faal olduğunu ve en geç 15 gün içerisinde yeni sigorta takmak üzere tekrar geleceklerini" beyan ederek müvekkilinin iş yerinden ayrıldığını, 30/06/2022 tarihinde müvekkilinin iş yerine davalı şirket görevlileri olduklarını beyan eden görevlilerin geldiğini ve kontrol yaptıklarını, bu kontroller sonrası 17/05/2022 tarihinde davalı şirket görevlilerince yapılan bağlama işleminin "kaçak" olarak değerlendirildiğini, ... sayılı tutanak ile usulsüz kullanımdan dolayı işlem yapıldığını, 31/06/2022 tarihinde ise davalı şirket görevlilerinin işyerine gelerek yeni elektrik sayacını taktıklarını, davalı şirket görevlilerince düzen- lenen tutanağa istinaden 31/05/2022 tarihli ... seri numaralı 71.033,93-TL'lik haksız ve fahiş fatura düzenlendiğini, bu faturayı kabul etmelerinin mümkün olmadığını, söz konusu bağlantının davalı şirket görevlilerince yapıldığını, ay...