İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/12/2022 ara karar tarihli ve 2022/471 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı/ihtiyati haciz isteyen vekili dava ve talep dilekçesinde özetle; davalı tarafın icra müdürlüğüne yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkili ile borçlu arasında, tüm hisseleri borçluya ait olan ... Şti. ' nin hisse devri için anlaşma sağlandığını, müvekkili tarafından bu anlaşmanın ücreti ödenmiş ise de, borçlu tarafından bu anlaşmanın gereğinin yerine getirilmediğini, 01/02/2022 tarihinde Karşıyaka 6. Noterinin 02265 yevmiye no'lu Limited Şirket Pay Devri...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/254 KARAR NO : 2023/283
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/08/2022 (Dava) - 28/12/2022(Ara Karar) NUMARASI : 2022/471 Esas (Derdest Dosya) DAVA : İtirazın iptali TALEP : İhtiyati tedbir DAVA TARİHİ : 19/08/2022 TALEP TARİHİ : 28/12/2022 ARA KARAR TARİHİ : 28/12/2022 BAM KARAR TARİHİ : 23/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/02/2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/12/2022 ara karar tarihli ve 2022/471 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı/ihtiyati haciz isteyen vekili dava ve talep dilekçesinde özetle; davalı tarafın icra müdürlüğüne yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkili ile borçlu arasında, tüm hisseleri borçluya ait olan ... Şti. ' nin hisse devri için anlaşma sağlandığını, müvekkili tarafından bu anlaşmanın ücreti ödenmiş ise de, borçlu tarafından bu anlaşmanın gereğinin yerine getirilmediğini, 01/02/2022 tarihinde Karşıyaka 6. Noterinin 02265 yevmiye no'lu Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi'nden de görüleceği üzere müvekkili ile borçlu arasında şirket hisselerinin devri için resmi işlemlere başlanmış olup, karşı tarafın şirketin pay defterine mevcut hisse geçişine binaen, gerekli imzayı atıp resmi tescile başlanması gerekirken gerekli işlemlerin yapılmadığını, müvekkili tarafından şirket hisse devri işlemlerine binaen borçluya 06/09/2021 tarihinde ...bank üzerinden 75.015,04 TL , 07/09/2021 tarihinde ...bank üzerinden 10.000 TL , 14/09/2021 tarihinde ...bank üzerinden 5.600 TL "... Şirket Hissesi" adı altında, ve yine 06/09/2021 tarihinde ...bank aracılığıyla 75.000TL , 14/09/2021 tarihinde ...bank aracılığıyla 19.450 TL "... ŞİRKET HİSSESİ"' adı altında toplam 185.065,04 'TL ödeme yapıldığını, ayrıca 24/10/2021 tarihinden 25/02/2022 tarihine kadar Ticaret Sicil Gazetesinde ... Şti.isminde kayıtlı ... adlı iş yerinde satılmak üzere gıda ve alkol alımı için aynı şirketler ve toptancılar üzerinden toplamda 50.807,28 TL'lik mal alımı yapıldığını, yapılan bu ödemelerin tamamının, yapılacak olan hisse devrine binaen yukarıda adı anılan şirket adına yapıldığını ve bu durumun bu şirketlerde çalışan taşımacıların şahitliği ile de ispatlanacağını belirterek davanın kabulüne, itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı tarafından tahsil edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 28/12/2022 tarihli talep dilekçesinde özetle; taraflar arasında, tüm hisseleri borçluya ait ol...