DAVA : Maddi-Manevi Tazminat (Ölümlü Trafik Kazası Nedeniyle) BAM KARAR TARİHİ : 16/02/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ : 16/02/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/11/2019 tarihli 2015/633 Esas ve 2019/700 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 06.07.2015 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu ...'ın hayatını kaybettiğini, desteğinden mahrum kalan ve manevi zarara uğrayan annesi ....'ın, babası ...'ın ve kardeşleri ... ve ...'ın zararlarının tazmini amacı ile işbu davanın ikame edildiğini, kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı gibi ...'ın ... plakalı...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/223 KARAR NO : 2023/208
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/11/2015 (Dava) - 20/11/2019 (Karar) NUMARASI : 2015/633 Esas - 2019/700 Karar DAVA : Maddi-Manevi Tazminat (Ölümlü Trafik Kazası Nedeniyle) BAM KARAR TARİHİ : 16/02/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ : 16/02/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/11/2019 tarihli 2015/633 Esas ve 2019/700 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 06.07.2015 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu ...'ın hayatını kaybettiğini, desteğinden mahrum kalan ve manevi zarara uğrayan annesi ....'ın, babası ...'ın ve kardeşleri ... ve ...'ın zararlarının tazmini amacı ile işbu davanın ikame edildiğini, kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı gibi ...'ın ... plakalı aracına ... plakalı aracın çarpması sebebi ile geçirmiş olduğu kazada hayatını kaybettiğini, düzenlenen kaza raporunda; kazanın oluşumunda ...'ın Karayolları Trafik Kanununda belirtilen 56/1 A (şerit ihlali) mad. gereği kusurlu olduğunun tespit edildiğini, Karşıyaka 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/477 E. sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını ve halen derdest olduğunu, davalı şirketin araç işleteni olduğundan zarardan sorumlu olduğunu, davalı şirketin adam çalıştıranın sorumluluğu çerçevesinde de sorumlu olduğunu, davalıların müşterek ve müteselsilen sorumlu olduklarını, kazaya neden olan ... plakalı aracın davalılardan ... Sigorta A.Ş. tarafından karayolları zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, yine ... plakalı aracın davalı ... Sigorta Şirketi tarafından birleşik genişletilmiş kasko sigortası ile sigortalı olduğunu, bu kasko poliçesi kapsamında davalılardan ... Sigorta Şirketinin maddi ve manevi zarardan sorumluğunun mevcut olduğunu, müvekkillerinin 28.07.2015 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş.'ye, 08.09.2015 tarihinde de davalı ... Sigorta Şirketi'ne başvuruda bulunduğunu, ancak olumsuz cevap aldıklarını, ...'ın henüz 28 yaşında iken vefat ettiğini, müvekkillerinin ciddi anlamda maddi ve manevi anlamda mağdur olduğunu, müteveffanın sağlığında maddi olarak aile ekonomisine katkı sağlamaya çalıştığını, müvekkillerinin bir ömür boyu müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, dava belirsiz alacak mahiyetinde olduğundan şimdilik; .... için 1.000,00-TL, ... için 1.000,00-TL ... için 1.000,00-TL olmak üzere toplam 3.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve mütese...