İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/7 Esas sayılı dosyasından verilen 25/01/2023 tarihli ara kararın incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: İhtiyati tedbir talep eden/davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... TAŞ.'nin Çukurambar Şubesi nezdinde bulunan alacaklısı .... AŞ. olan 67170 çek nolu 20.000-TL bedelli çekin, 337509 çek nolu 70.000-TL bedelli çekin, 8822974 çek nolu 30.000-TL bedelli çekin, 8822975 çek nolu 30.000-TL bedelli çekin, 233449 çek nolu 500.000-TL bedelli çekin, 17927 çek nolu, 50.000-TL bedelli çekin, 89837 çek nolu, 90.000-TL bedelli çekin, 392189 çek nolu 150.000-TL bedelli çekin, 17926 çek...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/318 KARAR NO : 2023/420
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/01/2023 (Talep) - 25/01/2023 (Ara Karar) NUMARASI : 2023/7 Esas (derdest dosya) KARŞI TARAF/DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Çek İptali TALEP : İhtiyati Tedbir BAM KARAR TARİHİ : 15/03/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ : 15/03/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/7 Esas sayılı dosyasından verilen 25/01/2023 tarihli ara kararın incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: İhtiyati tedbir talep eden/davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... TAŞ.'nin Çukurambar Şubesi nezdinde bulunan alacaklısı .... AŞ. olan 67170 çek nolu 20.000-TL bedelli çekin, 337509 çek nolu 70.000-TL bedelli çekin, 8822974 çek nolu 30.000-TL bedelli çekin, 8822975 çek nolu 30.000-TL bedelli çekin, 233449 çek nolu 500.000-TL bedelli çekin, 17927 çek nolu, 50.000-TL bedelli çekin, 89837 çek nolu, 90.000-TL bedelli çekin, 392189 çek nolu 150.000-TL bedelli çekin, 17926 çek nolu 50.000-TL bedelli çekin, 82962 çek nolu 150.000-TL bedelli çekin, 392190 çek nolu 150.000-TL bedelli çekin, 7727093 çek nolu 90.000-TL bedeli çekin, 82963 çek nolu, 150.000-TL bedelli çekin, 8822977 çek nolu 50.000-TL bedelli çekin, 7727094 çek nolu 90.000-TL bedelli çekin, 82964 çek nolu 150.000-TL bedelli çekin, 8822978 çek nolu 70.000-TL bedelli çekin banka nezdinde kaybolduğunu, bu hususta müvekkili .... TAŞ ilgili yetkilileri tarafından 03/01/2023 tarihli tutanağın tutulduğunu, müvekkili bankanın yetkili hamil olduğunu ve rızası hilafına elinden çıkan işbu çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi olasılığı kuvvetle muhtemel olduğundan müvekkili bankanın zarara uğrayacağının açık olduğunu belirterek, müvekkilinin Çukurambar Şubesi nezdinde bulunan ve dökümü yapılan 17 adet çek hakkında öncelikle ödeme yasağı konulmasına, icraya konulma ihtimaline binaen bu çeklerin icraya konulması halinde işlem yapılmaması için tedbir kararı verilmesine ve yargılama sonunda ise kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ: Yargılama aşamasında ihtiyati tedbir talep eden/banka vekili sunduğu 05.01.2023 tarihli talep dilekçesinde özetle; iptali istenen çalıntı çeklerle ilgili olarak suç duyurusunda bulunduklarını, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Müracaat ve Suçüstü Savcılığının 2023/3200 soruşturma dosyasının 04.01.2023 tarihli kararı ile; "çeklerin ibrazı halinde ibraz eden şüpheli şahıslar ile ilgili olarak kolluk kuvvetlerine bildirimde bulunulması ve çek asıllarının Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine" karar verildiğini beyanla, bu nedenlerle...