E. 2023/30 K. 2023/305

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/30 KARAR NO : 2023/305

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05.10.2022 NUMARASI : 2022/93 Esas 2022/856 Karar DAVANIN KONUSU : Şirketin İhyası KARAR TARİHİ : 24.02.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 24.02.2023

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 05.10.2022 tarih 2022/93 Esas 2022/856 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, müvekkili kurumun sigortalısı olan ...'nun silisyum içeren tozlara bağlı Pnömokonyoz meslek hastalığı nedeniyle Kurum Sağlık Kurulu'nun 28.03.2017 tarihli kararı ile meslekte kazanma gücünü %32 oranında kaybettiğini, sigortalının diş teknisyeni olarak çalıştığı ... A.Ş. ünvanlı işyerinin bu rahatsızlığa neden olduğunun tespit edildiğini, işverenin olayda %100 oranında kusurlu bulunduğunu, İzmir 1. İş Mahkemesi'nin 2021/320 Esas sayılı dosyasında 42.660,30 TL kurum alacağının tahsili amacıyla şirket aleyhine rücuen tazminat davası açtıklarını, dava aşamasında şirket kaydının 6102 sayılı Kanun'un geçici 7. Maddesi uyarınca sicil resen silindiğinin ortaya çıktığını belirterek, ... A.Ş.nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ..., ihyası istenen ... A.Ş.'nin 22.09.1986 tarihinde tescil edildiğini, en son genel kurulun 29.09.1999 tarihinde tescil edildiğini, bu tarihten sonra herhangi bir genel kurul tescili yapılmadığını, TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca çıkarılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ m. 5/ç uyarınca 01.04.2013 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğunu, bu hususun 25.04.2013 tarih 8307 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığını, yasal süresi içerisinde ihtara yanıt verilmemesi nedeniyle 04.09.2013 tarihinde sicil kaydının resen silindiğini, bu hususun 11.09.2013 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlandığını, davanın TTK'nın geçici m. 7/15 göre 5 yıllık yasal süresinde açılmadığını, ...nün yasal hasım olması nedeniyle aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece; dava konusu şirketin sicil kaydının 04.09.2013 tarihinde ticaret sicilden silindiği, bu kararın 11.09.2013 tarihinde 8402 numaralı Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği, TTK m. 36'ya göre yapılan ilanın davacı için sonuç doğurabilmesi için ilanın tamamının yayınlandığı Ticaret Sicil Gazetesinden itibaren hak düşürücü sürenin başla...