Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalılar ... Sigorta A.Ş. vekili ile ... Sigorta Şirketi vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.04.2015 tarihinde, davalılardan ... Sigorta A.Ş.ye zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı çekicinin okul önündeki yaya geçidi üzerine parketmesi sonucu anılan aracın yanından seyir halinde bulunan davalı ... Sigorta A.Ş.ye zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın yaya geçidinden geçmekte olan davacı küçük ...ye çarparak yaralanmasına ve malul kalmasına neden olduğunu, davadan önceki başvuru üzerine davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından 26.773,00 TL ödeme yapılmış...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/1841 - 2023/43 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2020/1841 KARAR NO : 2023/43
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/12/2019 NUMARASI : 2017/725 Esas 2019/918 Karar
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 27/01/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 23/02/2023
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalılar ... Sigorta A.Ş. vekili ile ... Sigorta Şirketi vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.04.2015 tarihinde, davalılardan ... Sigorta A.Ş.ye zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı çekicinin okul önündeki yaya geçidi üzerine parketmesi sonucu anılan aracın yanından seyir halinde bulunan davalı ... Sigorta A.Ş.ye zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın yaya geçidinden geçmekte olan davacı küçük ...ye çarparak yaralanmasına ve malul kalmasına neden olduğunu, davadan önceki başvuru üzerine davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından 26.773,00 TL ödeme yapılmış ise de ödemenin yetersiz olduğunu belirterek HMKnun 107 maddesi gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak davalı sigorta şirketlerinden ayrı ayrı olmak üzere 100,00 TL geçici işgöremezlik tazminatı ile 1.500,00 TL sürekli işgöremezlik tazminatı olmak üzere toplam 3.200,00 TL maddi tazminatın kusurları oranında temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 24.09.2019 tarihli bedel arttırım dilekçesi ile talebini ... Sigorta A.Ş. yönünden 61.367,81 TLye; ... Sigorta Şirketi yönünden 30.848,02 TLye yükseltmiştir. Davalı ... Sigorta Şirketi vekili, davadan önce davacı tarafından davalı sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığından davanın usulden reddi gerektiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı şirkete 11.04.2014-11.04.2015 tarihleri arasında zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olup, sorumluluklarının sigortalının kusuru ve poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, kusur, müterafik kusur ve maluliyet yönünden ATKdan rapor alınmasını, zararın davacı tarafından ispatlanması gerektiğini, temerrüt sözkonusu olmadığından temerrüt tarihinden avans faiz istenemeyeceğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, bilirkişi raporunun tebliği üzerine davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece davanın, trafik kazasından kaynaklanan yaralanmaya bağlı işgücü kaybı tazminatı istemine ilişkin olduğu, 09.04.2015 tarihinde düzenlenen kaza tespit tutanağına göre ... plakalı aracın ilkokul önünde park halinde olan ... plakalı çekici ve ... plaka...