DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 15/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/2023 Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece yapılan 14/10/2022 ara kararının açık yargılaması sonucunda ; "Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflarınca, davalıya icra takibi başlatıdığını, davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz edildiğini, Didim Arabuluculuk Bürosu 2022/28 dosya numarası ve 2022/63517 arabuluculuk numarası ile arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş olup, yapılan görüşmeler neticesinde anlaşma...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2284 KARAR NO : 2023/251 KARAR TARİHİ: 15/02/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/10/2022 NUMARASI : 2022/799 Esas Ara Karar DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 15/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/2023 Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece yapılan 14/10/2022 ara kararının açık yargılaması sonucunda ; "Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflarınca, davalıya icra takibi başlatıdığını, davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz edildiğini, Didim Arabuluculuk Bürosu 2022/28 dosya numarası ve 2022/63517 arabuluculuk numarası ile arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş olup, yapılan görüşmeler neticesinde anlaşma sağlanamadığını, davacı şirket ile davalı arasında akdedilen alım- satım sözleşmesi uyarınca ... marka ... Model Teleskobik Yükleyici iş makinesi satın alındığını ve davalı tarafınca bu makinenin kullanımına başlandığını, satımı yapılmış olan ... (Seri No ...) marka/model makinenin kullanım sırasında arızalandığı davalı tarafından müvekkile iletildiğini ve gerekli bakım/onarım için yetkili servis olan .... Şti.'ne yönlendirildiğini, makinenin, ... Sigorta A.Ş. Nezdinde 127904937 poliçe numarası ile 03.03.2021 - 03.03.2023 tarihlerini kapsar şekilde "Leasing All Risk Katılım Sigorta Poliçesi" ile sigortalattırıldığını, davalının makinenin arızalandığını bildirmesi üzerine servis ve sigorta şirketi tarafından yapılan tespitle arızanın kullanıcı kaynaklı olduğunun tespit edildiğini, bu tespit üzerine sigorta şirketi tarafından meydana gelen arızanın poliçe teminat kapsamı dışında olduğu değerlendirildiğini ve yetkili servis ile olan anlaşmadan dolayı ilgili bakım/onarım ücreti müvekkil şirket tarafından ödendiğini, bu bağlamda ilgili servis hizmeti için 34.647,67 Bom Bedeli, 1.750 Navlun Bedeli, 1.180 Servis Hizmet Bedeli ve 272,71 Yurtiçi Nakliye Bedeli olmak üzere toplam 37.849,93 müvekkil tarafından ödendiğini, davacı şirket ile davalı arasında yapılan harici anlaşmaya göre ise müşteri memnuniyeti kapsamında iş bu makinanın geri satın alınacağı hususunda anlaşmaya varıldığını ve buna istinaden satış bedeli olarak davalıya 04.03.2022 tarihinde 100.000,00 TL ve 05.01.2022 tarihinde de 36.000 ödeme gönderildiğini, ilgili makinede kullanıcı hatasından kaynaklı meydana gelen zararlar, sigorta şirketi tarafından teminat kapsam dışı olarak değerlendirilmesi ve buna istinaden tüm masrafların müvekkil şirket tarafından ödenmiş olduğu da göz önünde bulundurulduğunda...