T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/60 Esas 2023/225 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/60 KARAR NO : 2023/225 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/11/2022 NUMARASI : 2022/257 Esas İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN : VEKİLİ/(LERİ) : KARŞI TARAF : TALEP : İhtiyati Haciz (Finans) TALEP TARİHİ : 17/08/2022 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/02/2023 Taraflar arasındaki ihtiyati haciz isteminin yargılaması sonunda ara kararda yazılı nedenlerden dolayı istemin reddine yönelik olarak verilen ara karara karşı ihtiyati haciz isteyen tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP İhtiyati haciz isteyen vekili dilekçesinde özetle; mahkemece verilen ihtiyati haciz...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/60 Esas 2023/225 Karar
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/60 KARAR NO : 2023/225
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/11/2022 NUMARASI : 2022/257 Esas İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN : VEKİLİ/(LERİ) : KARŞI TARAF : TALEP : İhtiyati Haciz (Finans) TALEP TARİHİ : 17/08/2022 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/02/2023
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz isteminin yargılaması sonunda ara kararda yazılı nedenlerden dolayı istemin reddine yönelik olarak verilen ara karara karşı ihtiyati haciz isteyen tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP İhtiyati haciz isteyen vekili dilekçesinde özetle; mahkemece verilen ihtiyati haciz taleplerinin reddine dair 24/08/2022 tarihli karara karşı başvurulan istinaf kanun yolunda istinaf incelemesi sonunda Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi'nin 2022/1687 E. 2022/1323 K. sayılı kararı ile Mahkeme kararı kaldırılarak ihtiyati haciz taleplerinin kabulü ile 148.288,16 TL tutarındaki alacaklarının temini için davalı/borçlunun taşınır, taşınmaz mal varlığı ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının "ihtiyaten" haczine karar verildiğini, İcra ve İflas Kanunu'nun 261.maddesine göre ihtiyati haciz kararının verildiği tarihten itibaren 10 gün içerisinde infazının talep edilme zorunluluğunun bulunduğunu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi'nce verilen ihtiyati haciz kararı 27.10.2022 tarihli olup, bu kararın kendilerine 14.11.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, istinaf mahkemesinin karar verip vermediği günlük olarak kontrol edilemediğinden ve karar kendilerine infaz süresi sona erdikten sonra tebliğ edildiğinden ihtiyati haciz kararının uygulanmasının istenebileceği 10 günlük sürenin dolmuş olduğunu ileri sürerek mahkemece Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi'nin 2022/1687 E. 2022/1323 K. sayılı sayılı kararına uygun şekilde davalı Gökhan Şimşek'in taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının yeniden ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk derece mahkemesince dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; Mahkemece yukarıda belirtilen dosyada ihtiyati haciz talebinin değerlendirilerek karar verildiği, dosyadan el çekildiği, istinaf mahkemesince yeniden değerlendirme yapılarak kesin karar verildiği gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ İhtiyati haciz isteyen vekili istinaf dilekçesinde özetle; İlk derece mahkemesince ihtiyati haciz taleplerinin reddine dair verilen karara karşı başvurulan istinaf kanun yolunda Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. HD'nin 27.10.2022 tarihli kararı ile kabul edildiğini, bu kararın kendilerine 14.11.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, karar infaz süresi sona erdikten sonra tebliğ edilmiş olup ihtiyati haciz karar...