DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücuen) KARAR TARİHİ : 10/02/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 27/02/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI; Davacı vekili, davalı .... A.Ş.'ye ait ... plakalı sayılı aracın davacı sigorta şirketi tarafından 27.11.2013 tarih, ... no'lu zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalandığını, aracın ... idaresinde bulunduğu sırda... idaresinde bulunan araç ile çarpıştığını, meydana gelen kaza sonucu yaralanan...e 17.310-TL ödeme yapıldığını, araç sürücüsü ...'ın 0,86 promil alkollü, ehliyetsiz olduğunu, KTK.nın 95. Maddesi ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2300 - 2023/80 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/2300 KARAR NO : 2023/80
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/03/2020 NUMARASI : 2016/557 Esas 2020/130 Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücuen) KARAR TARİHİ : 10/02/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 27/02/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI; Davacı vekili, davalı .... A.Ş.'ye ait ... plakalı sayılı aracın davacı sigorta şirketi tarafından 27.11.2013 tarih, ... no'lu zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalandığını, aracın ... idaresinde bulunduğu sırda... idaresinde bulunan araç ile çarpıştığını, meydana gelen kaza sonucu yaralanan...e 17.310-TL ödeme yapıldığını, araç sürücüsü ...'ın 0,86 promil alkollü, ehliyetsiz olduğunu, KTK.nın 95. Maddesi ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının B.4. maddesi gereğince rücu şartlarının oluştuğunu belirterek 17.310,00-TLnin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, davaya konu ... plakalı aracın davalı şirket ile ... Oto Kiralama arasında imzalanan 07.07.2014 tarihli "Uzun Süreli Araç Kiralama Sözleşmesi" ile kiraya verildiğini ve araç teslim alma tutanağı ile teslim ettiğini, kira süresinin 12 ay olduğunu, sözleşmenin 5.7. maddesine göre "işleten" sıfatının kiracıya ait olduğu, mer-i mevzuatta tanımlanan araç işletenin sorumluluğuna ilişkin tüm borç ve mükellefiyetlerin araçların teslimi ile kiracıya intikal edeceğinin belirlenmiş olduğu, bu nedenle davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI; Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalı şirkete ait ... plakalı aracın 07.07.2014 tarihli sözleşme ile 12 ay süre ile ...'e kiralanmış olduğu, bu şekilde sözleşme konusu araç üzerindeki fiili hakimiyet ve iktisadi yararlanmanın uzun süreli kira sözleşmesi ile devredildiği, 2918 sayılı yasanın 3.maddesindeki yasal düzenleme dikkate alındığında kazaya karışan araçların meydana getirdikleri zararlardan araç sahiplerinin hukuken sorumlu olacağı ilkesi benimsenmiş ise de; araç malikleri tarafından herhangi bir sebeple yararlanılması için bir başka kimseye uzun süreli olarak devredilmesi halinde artık araç üzerinde fiili hakimiyet kalmayacağından ve bu sebeple ekonomik yönden de yararlanma olanağının kalktığı durumlarda aracı kaza sırasında fiili hakimiyeti altında bulunduran ve ondan iktisaden yararlanan kimsenin işleten sıfatıyla meydana gelen zarardan sorumlu tutulması gerektiği, bu nedenle davalının sor...