İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/08/2022 tarih ve 2022/... D.iş - 2022/... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle ihtiyati haciz talep eden vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN VEKİLİ TALEP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkili ... Otomotiv Yedek Parça Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin, araç bakım, onarım ve yedek parça tedarikçiliği yaptığını, borçluya ait olan ... plaka sayılı 2015 model Ford marka Cargo 1846 tip aracın yapılan periyodik bakım, onarımı işleminde de kullanılan yedek parça ile işçilik ücretlerinden doğan toplam 64.860,74 TL alacağa ilişkin düzenlenen 01.07.2022 gün ve ... seri nolu e faturanın, borçlunun " ... " adresi ve ticari defter kaydında da yer aldığı gibi ..." urn;mail: ...." adresi üzerinden karşı tarafa bildirimde bulunulmasına rağmen bu güne kadar borcun ödenmediğini, borçtan imtina edilerek...
T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/68 - 2023/44 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/68 KARAR NO : 2023/44 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/08/2022 NUMARASI : 2022/... D.iş - 2022/... Karar İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : VEKİLİ : Av. KARŞI TARAF : VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARAR TARİHİ : 17/01/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/08/2022 tarih ve 2022/... D.iş - 2022/... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle ihtiyati haciz talep eden vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN VEKİLİ TALEP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkili ... Otomotiv Yedek Parça Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin, araç bakım, onarım ve yedek parça tedarikçiliği yaptığını, borçluya ait olan ... plaka sayılı 2015 model Ford marka Cargo 1846 tip aracın yapılan periyodik bakım, onarımı işleminde de kullanılan yedek parça ile işçilik ücretlerinden doğan toplam 64.860,74 TL alacağa ilişkin düzenlenen 01.07.2022 gün ve ... seri nolu e faturanın, borçlunun " ... " adresi ve ticari defter kaydında da yer aldığı gibi ..." urn;mail: ...." adresi üzerinden karşı tarafa bildirimde bulunulmasına rağmen bu güne kadar borcun ödenmediğini, borçtan imtina edilerek ödemeden kaçınıldığını, borçlu tarafa yapılan tüm çağrıların sonuçsuz kaldığını, ekteki e faturadan da anlaşılacağı gibi, müvekkilinin borçludan 64.860,74 TL alacağı olduğunu, borçlunun borçtan kurtulmak amacıyla mallarını gizlediğini, ayrıca borçlunun mallarını kaçırma hazırlığı içinde olduğu bilgisinin alındığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik alacağın 64.860,74 TL'lik kısmı için ihtiyati haciz talep ettiklerini, yukarıda açıklanan nedenlerle teminat altına alınmamış olan alacakları için İİKnın 257. maddesinin aradığı şartların gerçekleştiğini belirterek, alacak rehinle de temin edilemediğinden, borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI: "Somut olayda mevcut dosya kapsamına göre dosyaya sunulan bir takım e-faturaların ihtiyati haciz isteyen tarafından tek taraflı olarak düzenlenmiş olması, faturada davalının teslim alan olarak imzasının bulunmadığı, fatura konusu ürünlerin borçluya teslim edildiğine ilişkin başkaca delil sunulmamış olması, ayrıca mutabık kalınıp kalınmadığını gösterir mutakabat belgesininde bulunmadığı nazara alındığında dosyaya sunulan deliller ile yaklaşık ispat koşulunun gerçekleşmemiş olması karşısında İİK 257. maddesi gereği şartlar oluşmadığından ihtiyati haciz talebinin reddine"şeklinde karar verildiği anlaşılmıştır. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İhtiyati haciz talep eden vekili 06/09/2022 tarihli istinaf dilekçesinde: İİKnın 257nci maddesinin 1inc...