Birleşen Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/564 Esas, 2017/985 Karar sayılı dosyası. DAVACI :.. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. .. : Av. .. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 26/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/10/2022 Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/06/2020 tarih, 2017/706 Esas ve 2020/538 Karar sayılı kararı aleyhine davalı sigorta şirketince istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 24/01/2016 tarihinde, dava dışı sürücü ......nın kullandığı .... plakalı aracın Şanlıurfa istikametinden Gaziantep istikametine oto yolda seyir halinde iken tek taraflı kaza yapması sonucu araçta yolcu olan müvekkilinin yaralandığını, kaza yapan aracın, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS sigorta poliçesi ile...
T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ .. T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2020/1617 KARAR NO : 2022/1595
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : ... KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/06/2020 NUMARASI : 2017/706 Esas- 2020/538 Karar DAVACI : 1-.. VEKİLİ : Av. ... TEMLİK ALAN DAVACI : 2-.. DAVALI :.. VEKİLLERİ : Av. .. : Av. ...
Birleşen Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/564 Esas, 2017/985 Karar sayılı dosyası.
DAVACI :.. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. .. : Av. ..
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 26/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/10/2022
Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/06/2020 tarih, 2017/706 Esas ve 2020/538 Karar sayılı kararı aleyhine davalı sigorta şirketince istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 24/01/2016 tarihinde, dava dışı sürücü ......nın kullandığı .... plakalı aracın Şanlıurfa istikametinden Gaziantep istikametine oto yolda seyir halinde iken tek taraflı kaza yapması sonucu araçta yolcu olan müvekkilinin yaralandığını, kaza yapan aracın, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalandığını belirterek fazlaya ilişkin saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili 09/01/2020 tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini 187.988,87 TL'ye yükseltmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; açılan davayı kabul etmediklerini, yetki itirazında bulunduklarını, kazaya karışan aracın sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunduğunu, müvekkili şirketin sigortalısının kusur oranında sorumluluğunun bulunduğunu, ilgili yerlerden gerekli raporların alınmasını gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Birleştirilen Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi dava dilekçesinde; davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı ... plaka sayılı araç sürücüsünün 24/01/2016 tarihinde seyir halinde iken kusuru ile kazaya sebep olduğunu ve araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, geçici ve sürekli olacak şekilde işten kaldığını, geçici ve sürekli iş göremezlikten kaynaklı zararın tazmini için Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2016/191 Esas numaralı dosya üzerinden görülen yargılamanın devam ettiğini beyanla, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000-TL bakım ve bakıcı giderinin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınmasını talep ve dava etmiştir. Birleştirilen Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi cevap dilekçesinde; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahk...