Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 01/12/2021 tarih ve 2019/675 Esas, 2021/740 Karar sayılı kararının istinaf incelemesinin davacı vekili tarafından istendiği, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili, akaryakıt sektöründe faaliyet gösteren müvekkili şirketin 13/11/2019 tarihinde iş yerinde çıkan yangında resmi evrakların zarar gördüğünü, 2014, 2015, 2016, 2017 ve 2018 yıllarına ait alış ve satış faturaları, satış irsaliyeleri, veresiye fişleri, özel ve resmi kurumlar ile yapılan...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1410 KARAR NO : 2022/1504
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/12/2021 NUMARASI : 2019/675 Esas, 2021/740 Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVANIN KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/10/2022 YAZIM TARİHİ : 12/10/2022
Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 01/12/2021 tarih ve 2019/675 Esas, 2021/740 Karar sayılı kararının istinaf incelemesinin davacı vekili tarafından istendiği, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, akaryakıt sektöründe faaliyet gösteren müvekkili şirketin 13/11/2019 tarihinde iş yerinde çıkan yangında resmi evrakların zarar gördüğünü, 2014, 2015, 2016, 2017 ve 2018 yıllarına ait alış ve satış faturaları, satış irsaliyeleri, veresiye fişleri, özel ve resmi kurumlar ile yapılan yazışmalar ve envanter defterinin yandığını belirterek TTK'nın 82. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, meydana gelen yangına ilişkin olarak hayatın olağan akışına aykırı ve inandırıcılıktan uzak hususların bulunduğu, davacı şirketin petrol istasyonu olarak kullandığı işyerinde meydana gelen yangın nedeniyle kimseden şikayetçi olmadığı, kolluktaki ifadelerde 100.000,00 TL zararın olduğunun beyan edilmesine rağmen soruşturma için şikayette bulunulmadığı, akaryakıt sektöründe faaliyet gösteren bir şirketin işyerinde yangın çıktığı ve bunun söndürülemediği, çalışanların bu konuda yetersiz olduğu, başka bir anlatımla gerek yangının çıkmasında gerekse de sonraki aşamada davacı şirket çalışanlarının yangın konusunda yeterli olmadıkları, dolayısıyla zararın meydana gelmesinde davacı şirketin gerekli dikkat ve özeni göstermediği, gerekli önlemleri almadığı, basiretli bir tacir gibi hareket etmediği, davacı şirket çalışanlarının kollukta verdikleri ifadelerinde yangının çıktığı yerde kimsenin bulunmadığını beyan ettikleri ancak yangının arşivde bulunan ısıtıcıdan/sobadan çıkmış olabileceğini beyan ettikleri, kimsenin olmadığı bir ortamda ve de arşivde soba/ısıtıcı yakılmasının inandırıcılıktan uzak ve hayatın olağan akışına da aykırı olduğu, her ne kadar itfaiye görevlilerince tutulan tutanakta bir kısım belgelerin zarar gördüğü belirtilmişse de, emniyet olay yeri inceleme ekiplerince tutulan ayrıntılı raporda bir kısım klasör vb'nin yandığının belirtildiği, yine aynı yerde kilitli d...