Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1526 · K. 2022/1540
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1526 K. 2022/1540

E. 2022/1526K. 2022/154017 Ekim 2022
icra takibilimited şirketiadetakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 30/06/2022 tarih ve 2022/399 Esas, 2022/908 Karar sayılı kararının istinaf incelemesinin davalı ... vekili tarafından istendiği, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili ; ... Devlet Hastanesi'nde ihale ile alınan iş gereği ödenen tutarın rücu edilmesiyle ilgili .... Güvenlik Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi'ne karşı ...abzon İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyasına kayıtlı olarak ilamsız icra takibi başlatıldığını, bunun ardından borçlu şirket...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1526 KARAR NO : 2022/1540

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/06/2022 NUMARASI : 2022/399 Esas, 2022/908 Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1 -... - ... : 2 -... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Şirketin İhyası İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/10/2022 YAZIM TARİHİ : 17/10/2022

Taraflar arasında görülen davada Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 30/06/2022 tarih ve 2022/399 Esas, 2022/908 Karar sayılı kararının istinaf incelemesinin davalı ... vekili tarafından istendiği, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı vekili ; ... Devlet Hastanesi'nde ihale ile alınan iş gereği ödenen tutarın rücu edilmesiyle ilgili .... Güvenlik Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi'ne karşı ...abzon İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyasına kayıtlı olarak ilamsız icra takibi başlatıldığını, bunun ardından borçlu şirket vekili tarafından icra dosyasına sunulan.... tarihli itiraz dilekçesi nedeniyle icra takibinin durdurulmasına hükmedildiğini, ..... İcra Müdürlüğü tarafından düzenlenen ... tarihli yetki belgesi ile ihya davası açmak üzere taraflarına yetki verildiğini, açıklanan bu nedenlerle......Özel Güvenlik Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası ile Ticaret Sicilinde yeniden tesciline, karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece; tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ile her ne kadar şirketin Ticaret Sicili Kayıtları tasfiyenin tamamlandığı gerekçesi ile silinmiş ise de tasfiyenin tamamlanmadığı, .....üdürlüğü'nün ......esas sayılı dosyasındaki icra takibinin taraf teşkili sağlanarak görülebilmesi için davaya konu terkin edilen şirketin ihyası zorunlu bulunmakla davanın kabulü ile şirketin ihyasına, ek tasfiye işlemlerini yerine getirmesi için ihyasına karar verilen şirketin son yetkili temsilci ve tasfiye memuru olan ...'in tasfiye memuru olarak atanmalarına karar vermek gerektiği, davalı ...'nün yasal hasım olduğu, bu yüzden yargılama giderleriyle sorumlu tutulamayacağı ancak tasfiye memuru ... hakkında dava bulunan şirketin tasfiyesinin tamamlandığı gerekçesiyle ticaret sicilinden kaydının sildirilmemesi gerektiği, dava açılmasına sebebiyet verdiği anlaşıldığı gerekçesiyle yargılama giderlerinin tasfiye memuru ...'den alınarak davacıya ödenmesine, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Davalı ... Vekili; yerel mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, söz konusu davada her ne kadar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 7

II - Teselsül karinesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1542 · K. 2022/1541

17 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1353 · K. 2022/1534

17 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1442 · K. 2022/1508

12 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1410 · K. 2022/1504

12 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1517 · K. 2022/1502

12 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1515 · K. 2022/1497

12 Ekim 2022