E. 2021/617 K. 2022/1478

T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/617 KARAR NO : 2022/1478

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN V. : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/01/2021 NUMARASI : 2018/566 Esas, 2021/87 Karar

Asıl Dava 2018/566 sayılı dosya DAVACILAR : ... . 1-... - ... 2-... - ... VEKİLİ : Av. ... . DAVALILAR : 1-... - ... 2-... - ... 3-... - ... VEKİLLERİ : Av. ... .

Birleşen G. Antep 2. Asliye Tic. Mahkemesi'nin 2019/303 esas sayılı dosyası DAVACILAR : ... 1-... - ... 2-... - ... VEKİLİ : Av. ... . DAVALI : . VEKİLLERİ : Av. ... . Av. ... DAVANIN KONUSU : Muvazaa Sebebiyle Şirket Hissesinin İptali ile Tescil Talebi İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/10/2022 YAZIM TARİHİ : 12/10/2022

Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 27/01/2021 tarih ve 2018/566 Esas, 2021/87 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi taraf vekilleri tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

-K A R A R-

Asıl ve birleşen dosya davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin muris babası ...'ın 30.03.2017 tarihinde vefat ettiğini, muris ölümünden önce 27/11/2012 tarihinde .......Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'deki 40 paya karşılık gelen %25 hissesini torunları olan davalılara devrettiğini, davalı.... şirketinin 43 yıllık bir ticari hayatı olan ve marka değeri parayla ölçülemeyecek bir müessese olduğunu, şirketteki 13 payını 32.500 TL karşılığında oğlu ...ın oğlu ...'a (murisin torunu), şirketteki 13 payını 32.500 TL karşılığında oğlu ...ın oğlu ...a (murisin torunu), şirketteki 14 payını 35.000 TL karşılığında oğlu ...'ın oğlu ...'a (murisin torunu) muvazaalı ve bedeli düşük gösterilerek devrettiğini, söz konusu hisse devri mirasçı müvekkili ...'dan mal kaçırmak gayesiyle kötü niyetli ve muvazaalı olarak bedeli düşük gösterilerek yapıldığını, davalıların kötü niyetli olduğunu, davalılar ..., ... ve ..., murisin torunları olduğunu, şirket hisselerini alabilecek maddi durumları olmadığını, bu durum davalıların sek, taşınmaz ve menkul sorgusu yapıldığı takdirde ortaya çıkacağını, murisin SGK emeklisi olduğu, "..." adresindeki evin kendisinin olduğunu, yine ....ili..... ilçesi ... MH. .. ada, ...parselde bulunan .... taşınmazında ....... hissedarı olduğunu, söz konusu taşınmaz metro market civarında olup oldukça değerli olduğunu, dolayısıyla şirketteki hisselerini satmasını gerektirecek maddi olumsuzluğu ve ihtiyacı olmadığını belirterek ...'a devrettiği 13 payın, ...'a devretti...