T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/424 KARAR NO : 2022/1397 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/10/2020 NUMARASI : 2019/243 Esas, 2020/736 Karar DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... . DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... . BİRLEŞEN 2019/244 ESAS-2020/217 KARAR SAYILI DOSYA DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... . DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... . BİRLEŞEN 2019/245 ESAS-2020/225 KARAR SAYILI DOSYA DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... .. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 28/09/2022 YAZIM TARİHİ : 28/09/2022 Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/424 KARAR NO : 2022/1397
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/10/2020 NUMARASI : 2019/243 Esas, 2020/736 Karar DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... . DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... . BİRLEŞEN 2019/244 ESAS-2020/217 KARAR SAYILI DOSYA DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... . DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... . BİRLEŞEN 2019/245 ESAS-2020/225 KARAR SAYILI DOSYA DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... .. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 28/09/2022 YAZIM TARİHİ : 28/09/2022
Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 08/10/2020 tarih ve 2019/243 Esas, 2020/736 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
-K A R A R-
Mahkemenin .... esas sayılı asıl dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili aleyhine ... İcra Dairesinde takip başlatıldığını, çekin arka yüzünde ismi bulunan şirketin hukuken hiçbir zaman var olmadığını, imza ciro sahibinin ... olduğunu, icra hukuk mahkemesine yapılan itiraz sonucu durdurma kararı verildiğini, itirazın iptali ile % 20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Birleştirilen 2019/244 esas sayılı dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili aleyhine ... İcra Dairesinde takip başlatıldığını, çekin arka yüzünde ismi bulunan şirketin hukuken hiçbir zaman var olmadığını, imza ciro sahibinin ... olduğunu, yapılan takibe davalının itiraz ettiğini, burada imzaya itiraz yapılmadığını, itirazın iptali ile % 20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Birleştirilen 2019/245 esas sayılı dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili aleyhine.... İcra Dairesinde takip başlatıldığını, çekin arka yüzünde ismi bulunan şirketin hukuken hiçbir zaman var olmadığını, imza ciro sahibinin ... olduğunu, yapılan takibe davalının itiraz ettiğini, burada imzaya itiraz yapılmadığını, itirazın iptali ile % 20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemenin 2019/243 esas sayılı asıl dosyasında davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: çek üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, imzanın kime ait olduğunun kontrolünü yapılmamasının davacının sorumluluğunu gerektireceğini tüm bu nedenlerle davanın reddi gerektiğini s...