Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince ilk derece mahkemesinde açılan ve derdest bulunan davanın dilekçesinde özetle ;davacının ... Mah. ... Cad. No: ... Beşiktaş / İstanbul adresinde 02/02/2018 tarihinden beri Veterinet hekimlik yaptığını, davalı kurum görevlileri 30/05/2022 tarihinde müvekkilin iş yerine gelerek incelemelerde bulunmak istediklerini, yaptıkları inceleme sonrası ... seri numaralı kaçak kullanım tutanağı düzenlendiğini, bu tutanağa istinaden 31/05/2022 tarihli ... Seri numaralı 34.043,71-TL'lik ve ... Seri numaralı 7.703,96 TL'lik kaçak kullanım faturası tahakkuk ettirdiklerini, müvekkilinin hiçbir şekilde kaçak elektrik kullanmadını, kendisi saygın bir meslek sahibi ve tanınan bir veteriner...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2022/2441 KARAR NO: 2022/2604 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/07/2022 NUMARASI: 2022/428 E - DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 10/10/2022 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince ilk derece mahkemesinde açılan ve derdest bulunan davanın dilekçesinde özetle ;davacının ... Mah. ... Cad. No: ... Beşiktaş / İstanbul adresinde 02/02/2018 tarihinden beri Veterinet hekimlik yaptığını, davalı kurum görevlileri 30/05/2022 tarihinde müvekkilin iş yerine gelerek incelemelerde bulunmak istediklerini, yaptıkları inceleme sonrası ... seri numaralı kaçak kullanım tutanağı düzenlendiğini, bu tutanağa istinaden 31/05/2022 tarihli ... Seri numaralı 34.043,71-TL'lik ve ... Seri numaralı 7.703,96 TL'lik kaçak kullanım faturası tahakkuk ettirdiklerini, müvekkilinin hiçbir şekilde kaçak elektrik kullanmadını, kendisi saygın bir meslek sahibi ve tanınan bir veteriner hekim olduğunu, davalı tarafın faturaya ilişkin 10/06/2022 tarihine kadar ödeme yapılmadığı takdirde müvekkilinin enerjisini kesmek ile tehdit edildiğini, müvekkilinin Veteriner hekim olup söz konusu yerin muayenehane olduğunu, muayenehanede ilaçların korunması için sürekli açık bulunmak zorunda olan buzdolabı, gelen hayvanların kan tahlillerini yapmak için Hemogram cihazı, ultrason ve film cihazı ve en önemli acil durumdaki hayvanlar için yoğun bakım kapsülleri bulunduğunu, elektrik enerjisinin kesilmesi durumun müvekkili sağlık hizmetine devam etmesini mümkün olamayacağını beyanla müvekkilin muayenehanesinde sağlık hizmetine devam edebilmesi için elektrik enerjisinin kesilmemesi, kesildiği takdirde tekrar bağlanması için tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 09/06/2022 tarihli ara karar ile ;" Davacının ihtiyati tedbir talebinin, dava değeri olan 41.747,67 TL'nin %15'i (6.262,15-TL) oranında teminat karşılığında KABULÜNE, Davalı şirket tarafından 31/05/2022 tarihinde tarihinde tahakkuk ettirilen ... Seri numaralı 34.043,71 TL'lik ve ... Seri numaralı 7.703,96 TL'lik tutarlı faturalardan kaynaklı olarak davacının elektrik enerjisinin, dava konusu edilen faturalar ile sınırlı olmak üzere elektrik kesintisi yapılmaması şeklinde, dava tarihinden sonraki kullanıma yönelik olarak tahakkuk edecek faturaların ödenmesi koşulu ile tedbiren kesilmemesine " şeklinde tedbir kararı verilmiştir. Mahkemenin ara kararına davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine ,duruşmalı olarak itirazın incelenmesi sonucunda mahkemece 06/07/2022 tarihli ara karar ile; davalı tarafın itirazının reddine karar verilmiştir. Mahkemece verilen kararı, davalı vekili istinaf etmiştir. Davalı vekilince verilen istinaf dilekçesinde özetle; İhtiyati tedbir kararı verilebilmesi için kanunun aradığ...