Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahke- mesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; Taraflar arasında uzun yıllardan beri süregelen dostluk temelli güven ilişkisi bulundu- ğunu, davacılardan ...'ın diğer davacı ...'ın babası olduğunu, Davacı ... ile davalı ... arasında imzalanan ''SÖZLEŞMEDİR'' başlıklı belge ile davalı ...'un; a)Maliki bulunduğu Kocaeli İli, Çayorova İlçesi, ... Mah. ... Ada, ... Parsel sayıda kayıtlı arsa nitelikli taşınmazını (ve taşınmaz üzerindeki) binayı 4.000.000,00 TL (Dörtmilyon Türk Lirası) bedelle davacı ...a sattığını. b)Mezkur taşınmazın satış bedeline karşılık 25/08/2021 tarihli 2.500.000,00 TL bedelli senetleri aldığını, (sözleşmede sehven 2.500 TL yazılmıştır) c)Satış bedeli bakiyesi olan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2022/2480 KARAR NO: 2022/2594 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/05/2022 NUMARASI: 2022/406 E DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 10/10/2022 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahke- mesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; Taraflar arasında uzun yıllardan beri süregelen dostluk temelli güven ilişkisi bulundu- ğunu, davacılardan ...'ın diğer davacı ...'ın babası olduğunu, Davacı ... ile davalı ... arasında imzalanan ''SÖZLEŞMEDİR'' başlıklı belge ile davalı ...'un; a)Maliki bulunduğu Kocaeli İli, Çayorova İlçesi, ... Mah. ... Ada, ... Parsel sayıda kayıtlı arsa nitelikli taşınmazını (ve taşınmaz üzerindeki) binayı 4.000.000,00 TL (Dörtmilyon Türk Lirası) bedelle davacı ...a sattığını. b)Mezkur taşınmazın satış bedeline karşılık 25/08/2021 tarihli 2.500.000,00 TL bedelli senetleri aldığını, (sözleşmede sehven 2.500 TL yazılmıştır) c)Satış bedeli bakiyesi olan 1.500.000,00 TLye karşılık ise davacı ...'ın maliki bulunduğu Kocaeli İli, ... Köyü, ... parsel sayılı arazi içerisindeki ikibuçuk katlı evi ve ahırı aldığını (sözleşmede sehven 1.500 TL yazılmıştır), Sözleşme gereği davacı tarafından; a)25/08/2021 vadeli 2.500,00 TL bedelli bir adet b)25/08/2021 vadeli 2.497.500,00 TL bedelli bir adet olmak üzere toplam 2.500.000,00 TL bedelli iki adet senedin davalıya verildiğini, ilk senede sehven 3 adet "sıfır" rakamı eksik yazıldığı için bu durum sonradan fark edilerek ikinci senet 2.497.500,00 TL bedelli olarak düzenlendiğini ve davalıya teslim edildiğini, mezkur senetlerin davacı ... tarafından borçlu sıfatıyla; davacı ... tarafından kefil sıfatıyla düzenlenip imzalanarak davalıya teslim edildiğini, Sözleşmenin imzalandığı gün, davacıya devri gereken sözleşmeye konu taşınmaz ile ilgili olarak ... tarafından Sultanbeyli ...Noterliği'nin 23/06/2021 tarih ve ... yev. no.su ile davacı ...'a "Düzenleme Şeklinde Vekaletname" verildiğini, Sözleşmeye konu senetlerin vadesi her ne kadar 25/08/2021 olarak yazılmış ise de ; taraflar arasındaki şifahi anlaşmaya göre davacı ... tarafından davalıya verilen senetlerin bedelleri ödendiğinde tarafların taşınmazları karşılıklı olarak birbirlerine devredeceğini, davacı başka bir taşınmazını üçüncü kişilere satarak bedelini tahsil ettiğinde mezkur senetlerin davalıya ödeneceğini ve sözleşmeye konu taşınmazların devir işlemlerinin gerçekleştirileceğini, Ancak davacının üçüncü kişilere satmaya çalıştığı taşınmazın satışında gecikmesi nedeniyle mezkur senetlerin bedellerini davalıya vadesinde ödeyemediğini, bunun üzerine davalı tarafından Kartal ...Noterliği'nin 29/09/2021 tarih ve ... yevmiye nosu ile davacı ...'a azilname gönderilerek vekaletnamenin iptal edildiğini, Akabinde tarafları...