ASIL DAVA : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali BİRLEŞEN DAVA: Fazla Ödenen Bedelin İadesi ve Eksik ve Ayıplı İşlerin Giderim Bedelinin Tahsili KARAR TARİHİ : 30.11.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 02.12.2022 İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26.12.2019 tarih ve 2018/847 Esas, 2019/1484 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve istinaf dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, raportör üye tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Asıl davada davacı vekili, davalı şirkete ait Menderes Çakaltepe'de bulunan keçi besi çiftliğine alçak gerilim elektrik tesisatının yapımı için müvekkili şirket ile davalı tarafın anlaştıklarını ve alçak gerilim elektrik tesisatının anlaşmaya uygun olarak müvekkili...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 22. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2020/1667 KARAR NO : 2022/2040
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/847 KARAR NO : 2019/1484 DAVA TARİHİ : 16.07.2018 BİRL. DOS. DAVA TAR.: 09.08.2018 KARAR TARİHİ: 26.12.2019 BİRLEŞEN DAVA: İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2018/947 ESAS, 2018/933 KARAR SAYILI DOSYASI ASIL DAVA : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali BİRLEŞEN DAVA: Fazla Ödenen Bedelin İadesi ve Eksik ve Ayıplı İşlerin Giderim Bedelinin Tahsili KARAR TARİHİ : 30.11.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 02.12.2022 İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26.12.2019 tarih ve 2018/847 Esas, 2019/1484 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve istinaf dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, raportör üye tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Asıl davada davacı vekili, davalı şirkete ait Menderes Çakaltepe'de bulunan keçi besi çiftliğine alçak gerilim elektrik tesisatının yapımı için müvekkili şirket ile davalı tarafın anlaştıklarını ve alçak gerilim elektrik tesisatının anlaşmaya uygun olarak müvekkili şirket tarafından kurulduğunu, bunun karşılığında çeşitli tarih ve miktarlarda faturaların kesildiğini, kesilen faturaların bir kısmının karşılığının davalı şirket tarafından ödendiğini, ancak takibe konu bir kısım faturaların karşılığının ödenmediğini, müvekkili tarafından davalı şirkete ait keçi besi çiftliğinde yapılan alçak gerilim elektrik tesisatı işi neticesinde ödenmeyen 34.603,15 TL bakiyeden, davalı tarafından kesilecek 9.986,94 TL'lik malzeme iade faturası bedelinin düşülerek ödenmesi gereken 24.616,21 TL alacağın takip konusu edildiğini, ancak takibe konu cari hesaptan kaynaklanan bakiye alacaklarına davalı borçlu tarafın haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini, takibin durduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, borçlunun İzmir 27. İcra Müdürlüğü'nün 2018/6932 Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve yersiz itiraz nedeniyle takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalı şirketin tazminatına mahkum edilmesine, bu miktarın davalıdan tahsili ile alacaklıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. Birleşen davada davacı vekili, müvekkili ile davalı şirketin, müvekkiline ait Menderes Çakaltepe'de bulunan keçi besi çiftliğine alçak gerilim elektrik tesisatının yapımı konusunda anlaştıklarını, eser sözleşmesi gereğince müvekkilinin 10.000,00 TL nakit ve 7 adet çek olmak üzere davalı yükleniciye toplam 130.000,00 TL ödeme yaptığını, 20.000,00 ve 25.000,00 TL bedelli çeklerin lehdarının şirket yöneticisi ... olduğunu, bu çeklerin davalı defterlerine...