Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1735 · K. 2022/1367
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2021/1735 K. 2022/1367

E. 2021/1735K. 2022/13672 Kasım 2022
hak düşürücü sürezayi belgesidefteri kebirtazminatgörevli mahkemeyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2021/1735 Esas 2022/1367 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1735 KARAR NO : 2022/1367 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/07/2021 NUMARASI : 2021/392 Esas 2021/447 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 06/07/2021 KARAR TARİHİ : 02/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2022 Taraflar arasındaki zayi belgesi istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın hak düşürücü süre yönünden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin işyerinde yangın çıktığını,...

Karar Metni

T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2021/1735 Esas 2022/1367 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/1735 KARAR NO : 2022/1367

TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/07/2021 NUMARASI : 2021/392 Esas 2021/447 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 06/07/2021 KARAR TARİHİ : 02/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2022

Taraflar arasındaki zayi belgesi istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın hak düşürücü süre yönünden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin işyerinde yangın çıktığını, işyerinin kullanılamaz hale geldiğini, işyerindeki tüm malzemelerin yandığını belirterek fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla 2005 ile 2021 yılları arasında tutulmuş olan bilgisayarlar, muhasebe programları da dahil olmak üzere tüm programlar, bilgisayarlara kaydedilmiş tüm muhasebe kayıtları ve yardımcı kayıtlar, yevmiye defteri, defteri kebir, envanter, ortaklar pay defteri, müdürler kurulu defteri, genel kurul toplantı ve müzakere defteri, gider pusulaları, sevk irsaliyeleri, perakende satış fişleri, gider makbuzları, tahsilat makbuzları ve diğer tüm yasal defter ve belgeler, resmi evraklar, mal satış faturaları, mal alış faturaları, kredi kart slipleri, alınan ve verilen sevk irsaliyeleri, personel özlük dosyaları, ücret bordroları, izin ve tazminat için düzenlenmiş belgeler, ibranameler, yasal yazışma evrakları, mühür, kaşe, e-defter ve e-fatura mali mühürleri, banka sözleşmeleri, kredi sözleşmeleri, cari hesap kartları, stok ve envanter listeleri, tapu, çalışma izinleri ve ruhsatları, sigorta poliçeleri, ticari işlemlere konu diğer tüm resmi ve özel nitelikteki evrak hakkında zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, dava dilekçesi ekinde sunulan Ankara Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Dairesi Başkanlığının yangın raporunda yangın tarihinin 03/06/2021 olarak belirtildiği, bu kapsamda davacının yangın olayını en geç 04/06/2021 tarihinde öğrendiğinin kabulü ile TTK 82/7 maddesinde öngörülen 15 günlük hak düşürücü süre geçtikten sonra işbu davanın 06/07/2021 tarihinde açıldığı gerekçesiyle davanın hak düşürücü sürede açılmadığından reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; yangında müvekkilinin iş yerinin kullanılamaz hale geldiğini, tüm malzemelerin yandığını, mahkemece yangının öğrenilme tarihine ilişkin yapılan tespitin hatalı olduğunu, sürenin başlangıcında dava dilekçesi ekinde sunulan 21/06/2021 tarihli yangın raporu tarihinin esas alınması gerektiğini, müvekkili tarafından söz konusu rapor ile yangın durumu öğrenilerek hak düş...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2021/1747 · K. 2022/1363

2 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2021/1808 · K. 2022/1368

2 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2021/1783 · K. 2022/1639

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2021/1662 · K. 2022/1366

2 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2021/1695 · K. 2023/1550

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1771 · K. 2022/1357

2 Kasım 2022