DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/12/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/12/2016 tarihinde, müvekkili şirkete kasko poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın, davalıların sürücüsü ve işleteni olduğu ... plakalı aracın çarpması nedeniyle ağır şekilde hasarlandığını, kaza tespit tutunağına göre... plakalı aracın % 75 oranında kusurlu bulunduğunu, ekspertiz incelemesi sonucu tespit edilen 68.921,00- TL hasar miktarının sigortalı araç malikine ödendiğini, bunun 31.000,00- TL'sinin diğer aracın ZMMS 'si olan ...Sigorta A.Ş 'den tahsil edildiğini ileri sürerek bakiye 20.691,00-TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2019/4876 KARAR NO : 2022/1720 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/07/2019 NUMARASI : 2019/76Esas - 2019/768Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/12/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/12/2016 tarihinde, müvekkili şirkete kasko poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın, davalıların sürücüsü ve işleteni olduğu ... plakalı aracın çarpması nedeniyle ağır şekilde hasarlandığını, kaza tespit tutunağına göre... plakalı aracın % 75 oranında kusurlu bulunduğunu, ekspertiz incelemesi sonucu tespit edilen 68.921,00- TL hasar miktarının sigortalı araç malikine ödendiğini, bunun 31.000,00- TL'sinin diğer aracın ZMMS 'si olan ...Sigorta A.Ş 'den tahsil edildiğini ileri sürerek bakiye 20.691,00-TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen kazada araç sürücüsü ...'nın kusurlu olmadığını, % 75 kusuru kabul etmediklerini, davacı yanın sigortalısı ... plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda;''... Davalılara ait ... plakalı araç sücüsünün kazanın meydana gelmesinde % 75 oranında kusurlu olduğu, davacıya sigortalı araç sürücüsünün ise % 25 oranında kusurlu olduğu, alınan bilirkişi raporunda kaza nedeniyle araçta meydana gelen hasar bedelinin 68.908,47 TL olduğu, eksperce tespit edilen bu bedelin parça işçilik bedelinin serbest piyasa koşullarına ve dosya kapsamına uygun olduğu, davacı şirketi tarafından .. . plakalı araçta meydana gelen hasar için KDV hariç 58.409,72 TL hasar bedelinin 20/09/2017 tarihinde ödendiği, davacı kasko şirketince hasar nedeniyle davalılara ait araç sigortacısı Anadolu Sigortaya rücuen başvurulduğu ve Anadolu Sigorta tarafından poliçe limitleri dahilinde davacı şirkete 31.000,00 TL ödeme yapıldığı, bakiye hasar bedelinin 27.409,72 TL olduğu, davalının % 75 kusuruna isabet eden miktarın 20.557,29 TL olduğu,davalıların işbu zarardan kusurları oranında sorumlu olduğu'' gerekçesiyle, Davanın KISMEN KABULÜ KISMEN REDDİ İLE, 20.557,29 tlnin 20/09/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiştir.Karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.İstinaf nedenleri: davalı ... vekili istinaf dilekçesinde özetle;13.06.2018 tarihli raporun hükme esas alınabilecek nitelikte olmadığını kusuru kabul etmediklerini, tüm kusurun karşı tarafta olduğu...