DAVANIN KONUSU : Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/09/2018 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalılardan ... Tic A. Ş.' nin davacı şirketten orman ürünleri alımı gerçekleştirdiğini, cari hesap borcunu ve taahhüt ettiği bonoların karşılığını süresinde ödemeyince K. Çekmece .. İcra Müdürlüğü'nün ...E. ve 2016/2876 E. sayılı icra takipleri gerçekleştirildiğini, taahhütlerini yerine getirmeyen ve borçlarını ödemeyen bu davalı şirket ile ticari faaliyete son verildiğini, yapılan araştırma ve alınan duyumlar sonucunda davalı ... İmalat San ve Tic. A. Ş.' nin vergi dairelerindeki KDV iade alacağını muvazaalı şekilde diğer davalı ...Tic. Ltd. Şti.'ye Büyükçekmece .. Noterliği'nin 06/06/2016 tarih ve ... yevmiye sayılı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2017/962 KARAR NO : 2018/910 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/07/2016 NUMARASI : 2016/698 E., 2016/628 K. DAVANIN KONUSU : Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/09/2018 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalılardan ... Tic A. Ş.' nin davacı şirketten orman ürünleri alımı gerçekleştirdiğini, cari hesap borcunu ve taahhüt ettiği bonoların karşılığını süresinde ödemeyince K. Çekmece .. İcra Müdürlüğü'nün ...E. ve 2016/2876 E. sayılı icra takipleri gerçekleştirildiğini, taahhütlerini yerine getirmeyen ve borçlarını ödemeyen bu davalı şirket ile ticari faaliyete son verildiğini, yapılan araştırma ve alınan duyumlar sonucunda davalı ... İmalat San ve Tic. A. Ş.' nin vergi dairelerindeki KDV iade alacağını muvazaalı şekilde diğer davalı ...Tic. Ltd. Şti.'ye Büyükçekmece .. Noterliği'nin 06/06/2016 tarih ve ... yevmiye sayılı temliknamesi ile devir ettiğinin öğrenildiğini, her iki davalı arasında herhangi bir alacak-borç ilişkisi bulunmadığı halde yapılan bu temlikin, muvazaalı olduğu gibi davacı gibi diğer alacaklıları da mağdur duruma düşürdüğünü, davalı Değişim...A. Ş.'nin muvazaalı işlemlerinin davacıyı zarara uğratma ve KDV iade alacaklarını dolaylı yollardan elde etme amacıyla yapıldığını belirterek, davalı ... Tic A. Ş. tarafından diğer davalı...Tic. Ltd. Şti'ye Büyükçekmece ... Noterliği'nin 06/06/2016 tarih ve ... yevmiye sayılı KDV alacağının temlikine konu temliknamenin muvazaa sebebiyle iptaline, temliknameye konu alacağın davalı .... Ltd Şti ne geçmesi halinde davanın tasarrufun iptali şeklinde değerlendirilmesi ve tasarrufun iptalini ve KDV tutarı kadar alacağın ticari faiziyle birlikte. .. Tic. Ltd Şti den alınıp davacı tarafa verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece; davanın, davacının alacaklı olduğu . ...A. Ş.'nin vergi dairelerindeki KDV iade alacağını muvazaalı olarak diğer davalı ... Ltd Şti' ne devrettiği iddiasına dayalı söz konusu temlik işlemlerinin iptali istemine ilişkin olduğu, İİK 277 ve devamı maddeleri gereğince tasarrufun iptali davası olduğu, dava konusu uyuşmazlığın Asliye hukuk mahkemelerinin görevi dahilinde bulunduğu gerekçesiyle; Mahkemenin görevsiz olması nedeniyle davanın dava şartı şokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf talebinde bulunulmuştur. Davacı vekilinin istinaf sebepleri; Mahkemenin davayı yanlış değerlendirdiği, davanın iki ticari şirket arasındaki muvazaalı temliknamenin iptali talebine ilişkin olduğu, ticaret mahkemelerinin açılan davada görevli olduğu hususlarına ilişkindir. İcra ve İflas Kanununun 277 ve izleyen maddelerinde düzenlenen tasarrufun iptali davalarında amaç, borçlunun hac...