DAVA :Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA 4.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :03/09/2021 DAVA :Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ :01/12/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :01/12/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkillerinin 10/04/2010 tarihinde devrettikleri ... ve ... Aş şirket hisseleri ile alakalı 2006 yılının Ocak ayından 2012 yılının aralık ayına kadar olan vergi ve cezalarının tahsili amacıyla müvekkileri aleyhine Büyükçekmece 1. İcra Dairesi ... dosya nosu ile icra takibi başlatıldığını, müvekkillerinin bu parayı ödemek zorunda kaldığından bahisle kendi ödemeleri dışındaki vergi borçlarından sorumlu tutulmaları doğru olmadığını 2006 yılını Ocak ayından 2012 yılı Aralık ayına kadar olan vergi suç ve cezalardan her dönem için o dönemde görevde olan...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :20/01/2022 DAVA :Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA 4.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :03/09/2021 DAVA :Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ :01/12/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :01/12/2022
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkillerinin 10/04/2010 tarihinde devrettikleri ... ve ... Aş şirket hisseleri ile alakalı 2006 yılının Ocak ayından 2012 yılının aralık ayına kadar olan vergi ve cezalarının tahsili amacıyla müvekkileri aleyhine Büyükçekmece 1. İcra Dairesi ... dosya nosu ile icra takibi başlatıldığını, müvekkillerinin bu parayı ödemek zorunda kaldığından bahisle kendi ödemeleri dışındaki vergi borçlarından sorumlu tutulmaları doğru olmadığını 2006 yılını Ocak ayından 2012 yılı Aralık ayına kadar olan vergi suç ve cezalardan her dönem için o dönemde görevde olan yönetim kurulu üyelerinin şahsi mal varlıkları ile sınırsız ve müteselsilen sorumlu olmaları gerektiğinden bahisle, bu nedenle 2007 yılı Temmuz ayına kadarki vergi, suç ve cezalardan o dönemdeki şirket hissedarları yani davalıların sorumlu olduklarından bahisle, icra takibinden kaynaklanan alaak kalemleri ile mahkeme giderlerinin tamamından davalılardan alınarak müvekkilerine ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Alanya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 03/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince mahkemenin ticaret mahkemesi sıfatının kalmaması nedeni ile dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/01/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Alanya 4. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevresi olarak belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Alanya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 03/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1. Maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin olduğu hükmü, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinde ise ticari daval...