DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 02/11/2022 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin 22/09/2020 tarih ve ...-... Karar sayılı davanın kabulüne ilişkin kararının yasal süresi içinde davalı vekili ve katılma yoluyla davacı vekilince ayrı ayrı istinaf edilmiştir. Davacının süresi içerisinde katılma yoluyla faiz türü yönünden istinaf talebinde bulunduğu ancak istinaf başvurusu aşamasında maktu istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf gider avansının yatırılmadığı, davacı tarafın istinaf dilekçesinin davalı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Oysa ki 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesinde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 22/09/2020 DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 02/11/2022
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin 22/09/2020 tarih ve ...-... Karar sayılı davanın kabulüne ilişkin kararının yasal süresi içinde davalı vekili ve katılma yoluyla davacı vekilince ayrı ayrı istinaf edilmiştir. Davacının süresi içerisinde katılma yoluyla faiz türü yönünden istinaf talebinde bulunduğu ancak istinaf başvurusu aşamasında maktu istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf gider avansının yatırılmadığı, davacı tarafın istinaf dilekçesinin davalı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Oysa ki 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesinde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." 6100 Sayılı HMK'nın 347. maddesinde "İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur. Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir. Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderir." HMK'nın 348. Maddesinde de "İstinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, başvurma hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, vereceği cevap dilekçesi ile istinaf yoluna başvurabilir. İstinaf yoluna asıl başvuran taraf, buna karşı iki hafta içinde cevap verebilir. İstinaf yoluna başvuran, bu talebinden feragat eder veya talebi bölge adliye mahkemesi tarafından esasa girilmeden reddedilirse, katılma yolu ile başvuranın talebi de reddedilir." düzenlemesine yer verilmiştir. Davacı tarafın istinaf kanun yoluna başvurusu sırasında her hangi bir şekilde harç yatırmadığı anlaşılmakla ilk derece mahkemesince 80,70.-TL maktu istinaf karar harcı ve 220,70.-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf gider avansının yatırılması için bir hafta kesin süre ihtaratlı tebligat çıkartılması ile; Kesin süre içerisinde istinaf yoluna başvurma ve i...