DAVA : Eser Sözleşmesinden Kaynaklı İtirazın İptali TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmalardaki beyanlarında özetle, müvekkili ile davalı ... Teknoloji ... Ltd. Şti aleyhine Erzurum .... İcra Müdürlüğüne 2019/... Esas sayılı dosyasında 75.000,00-TL bedelli ve 45.000,00-TL bedelli iki adet çekin muhatap bankaya ibraz edilmemesi sebebiyle ilamsız takip yapılarak borçluya örnek 7 ödeme emrinin gönderildiğini, çeklerin bankaya ibraz edilmeme sebebinin davalı borçlu yanın kurumlar nezdinde ihale ile iş yapıyor olması ve çeklerinin yazdırılması halinde sıkıntıya gireceğinin, kendisinin borçları elden ödeyeceğinin müvekkile bildirilmiş olması sebebiyle müvekkilinin çekleri bankaya ibraz edemediğini, borçlu şirket yetkilisi tarafından süresinde borca itiraz edilmesi sebebiyle icra müdürlüğünce takibin durdurulduğunu, yapılan itirazın haksız ve...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1279 KARAR NO : 2022/1855 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/03/2020 NUMARASI : 2019/197 Esas - 2020/141Karar DAVA : Eser Sözleşmesinden Kaynaklı İtirazın İptali TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmalardaki beyanlarında özetle, müvekkili ile davalı ... Teknoloji ... Ltd. Şti aleyhine Erzurum .... İcra Müdürlüğüne 2019/... Esas sayılı dosyasında 75.000,00-TL bedelli ve 45.000,00-TL bedelli iki adet çekin muhatap bankaya ibraz edilmemesi sebebiyle ilamsız takip yapılarak borçluya örnek 7 ödeme emrinin gönderildiğini, çeklerin bankaya ibraz edilmeme sebebinin davalı borçlu yanın kurumlar nezdinde ihale ile iş yapıyor olması ve çeklerinin yazdırılması halinde sıkıntıya gireceğinin, kendisinin borçları elden ödeyeceğinin müvekkile bildirilmiş olması sebebiyle müvekkilinin çekleri bankaya ibraz edemediğini, borçlu şirket yetkilisi tarafından süresinde borca itiraz edilmesi sebebiyle icra müdürlüğünce takibin durdurulduğunu, yapılan itirazın haksız ve hukuksuz olduğnu, borçlunun ödemediği ana para, gecikme faizi, ödeme tarihine kadar işlemiş olan faiz, icra ve dava masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafça müvekkiline ödenme yükümlülüğünün olduğunu, bu nedenlerle aleyhine takip başlatılan davalının Erzurum .... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, icra takibinin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı tarafa hiçbir borcunun bulunmadığını, davacı ile arasında varılan sözlü mutabakat uyarınca davacının ..... İmam Hatip Lisesi ve 100 kişilik yurdun yapılacak elektrik işleri karşılığında davacılara tüm alacakları ödenmiş olmasına rağmen davacıların işi yarım bıraktığını, söz konusu iş davacı tarafından yarım bırakıldığından dolayı Erzurum'da aynı işi yapan ... isimli şahsa daha yüksek maliyetlerle yarım kalan işin tamamlatıldığını, yaklaşık olarak 2016 yılında keşide edilen çeklerin bedellerinin tarafından daha önceden tam olarak ödendiğini ve herhangi bir alacağının kalmadığını bu nedenlerle davanın reddi ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı şirket yetkilisi duruşmadaki beyanlarında özetle; ticari defterler incelendiğinde borçlarının bulunmadığının ortaya çıkacağını, dava konusu çeklerin bedellerinin banka kanalıyla davacının kardeşi .......'a ödediğini, buna ilişkin kayıtların ticari defterlerde bulunduğu beyan etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ Yapılan yargılama neticesinde mahkemece "Tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesinde taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle dava konusu çeklerin davalı tarafından davacı şahıs işletmes...