DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 20/10/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 09/11/2022 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı esas ve birleşen davanın davacıları vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Esas davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.03.2014 tarihinde davalıya zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı aracın yaptığı tek taraflı kazada araçta yolcu olarak bulunan davacının eşi ...'ün yaralandığını ve kazaya bağlı olarak da 18.01.2015 tarihinde vefat ettiğini, davalı şirkete 09.09.2014 tarihinde başvurmalarına rağmen ödeme yapılmadığını belirterek HMKnun 107. maddesi gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2020/809 KARAR NO : 2022/2081
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/11/2019 NUMARASI : 2017/28 Esas 2019/800 Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
BİRLEŞEN ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2018/772 ESAS 2019/427 KARAR SAYILI DOSYASINDA;
DAVACILAR VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : MÜTEVEFFA :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 20/10/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 09/11/2022
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı esas ve birleşen davanın davacıları vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Esas davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.03.2014 tarihinde davalıya zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı aracın yaptığı tek taraflı kazada araçta yolcu olarak bulunan davacının eşi ...'ün yaralandığını ve kazaya bağlı olarak da 18.01.2015 tarihinde vefat ettiğini, davalı şirkete 09.09.2014 tarihinde başvurmalarına rağmen ödeme yapılmadığını belirterek HMKnun 107. maddesi gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak davacı eş için 20.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı ile desteğin 31.03.2014 - 18.01.2015 tarihleri arasındaki tedavi gideri için 1.000,00-TL, çalışma gücünün azalması yada yitirilmesinden doğan zararlarına mahsuben şimdilik 4.000,00-TL olmak üzere toplam 5.000,00-TL maddi tazminatın 22.09.2014 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 22.04.2019 tarihli bedel arttırım dilekçesi destekten yoksun kalma tazminatını 96.342,72-TLye yükseltmiştir. Birleşen davada davacılar vekili, 31.03.2014 tarihinde davalıya zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı davacı ...ün sevk ve idaresindeki araçla yaptığı tek taraflı kazada araçta yolcu olarak bulunan davacıların annesi ...'ün yaralandığını ve kazaya bağlı olarak da 18.01.2015 tarihinde vefat ettiğini, davalı şirkete 08.08.2018 tarihinde başvurmalarına rağmen ödeme yapılmadığını belirterek HMKnun 107. maddesi gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak desteğin 31.03.2014 - 18.01.2015 tarihleri arasındaki tedavi gideri karşılığı 100,00-TL, bakıcı gideri karşılığı 100,000-TL, çalışma gücünün azalması yada yitirilmesinden doğan zararlarına karşılık 2.700,00-TL, destekten yoksun kalma tazminatı olarak 100-TL olmak üzere her davacı çocuk için ayrı ayrı 3.000,00'er TL den toplam 9.000,00-TL maddi tazminatın 25.08.2018 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili esas davada, kazaya karışan aracın 10.10.2013 - 11.10.2014 tarihleri arasında davalı şirkete ZMMS poliçesi...