İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 22.12.2020 tarih 2017/416 E. 2020/833 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı kooperatif vekilince istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin kızı ....'nin davalı kooperatifin üyesi iken 27.07.2000 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçı olarak müvekkili, babası .... ve eşi olan davalı ...'nin kaldığını, murisin vefatından sonra kooperatif üyeliğinin devam etmesi için kooperatif aidat ve diğer yükümlülüklerinin müvekkili ve eşi ....'ın yerine getirdiğini, toplam 2.248,85 TL ödediklerini, davalı ...'nin ise kayıtsız kaldığını, çekilen kura ile davalı kooperatifin ... nolu bağımsız bölümünün ölü .......
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/910 KARAR NO : 2021/1283
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22.12.2020 NUMARASI : 2017/416 E. 2020/833 K. DAVANIN KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil KARAR TARİHİ : 04.11.2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 04.11.2021 İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 22.12.2020 tarih 2017/416 E. 2020/833 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı kooperatif vekilince istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin kızı ....'nin davalı kooperatifin üyesi iken 27.07.2000 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçı olarak müvekkili, babası .... ve eşi olan davalı ...'nin kaldığını, murisin vefatından sonra kooperatif üyeliğinin devam etmesi için kooperatif aidat ve diğer yükümlülüklerinin müvekkili ve eşi ....'ın yerine getirdiğini, toplam 2.248,85 TL ödediklerini, davalı ...'nin ise kayıtsız kaldığını, çekilen kura ile davalı kooperatifin ... nolu bağımsız bölümünün ölü .... mirasçıları adına tahsis edildiğini, bunun üzerine müvekkili ve eşi ....'ın ortaklığın giderilmesi ve muarazanın giderilmesi için diğer davalı ... aleyhine dava açtıklarını, ancak karar aşamasındayken davalı kooperatifin ferdileşme nedeniyle taşınmazı kendi adına tescil ettirdiği için davalarının sonuçsuz kalarak reddedildiğini ileri sürerek, davalı kooperatifçe müvekkilinin gıyabında verilmiş ve tebliğ edilmemiş murisin üyelikten düşme veya ihraç kararı varsa iptaline, müvekkili ile davalı ... arasındaki kooperatifteki ölü .... mirasçıları şeklindeki üyelik hakları konusundaki muarazanın giderilerek müvekkilinin işin başında oluşan iradesi doğrultusunda kooperatif üyeliğini devam ettirdiğinin kabulü ile oluşturulacak ehil bilirkişi vasıtasıyla davalı kooperatife olan üyelik hakkından doğan borcunun eşitlik ilkeleri gözetilerek tespitine, müvekkilinin üyeliğinin tespitine, müvekkilin murisi adına tahsis edilip tapuda davalı kooperatif adına tescilli .... nolu bağımsız bölümün tapusunun iptali ile müvekkili adına tapuya tesciline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı kooperatif vekili, halen müvekkili kooperatif üyesi ....'nin toplu konut kredisi, oturma ruhsatı, aidat ve gecikme bedellerinden doğan borcu nedeniyle müvekkilinin icra takibine konu ettiği alacağı bulunduğunu, davacının murisinin bugüne kadar kooperatife olan borçlarını tamamen ödediği takdirde genel kuruldan alınacak yetki ile tapunun davacıya devredeceğini savunarak davanın reddini istemiş, 02.06.2014 tarihli dilekçesiyle, kooperatif üyesinin mirasçıları hakkında Torbalı 2. İcra Müdürlüğü'nün 2013/2710 E sayılı takip dosyasıyla icra takibine geçildiğini, davacının bankadaki mevduatına haciz konularak koop...