DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/11/2022 YAZIM TARİHİ : ... ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... esas sayılı dosyasından verilen 22/03/2022 tarihli ara karara karşı istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinden yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı kooperatif arasında ... ... Mahallesi'ndeki tarım arazilerinin sulanabilmesi amacı ile ... çayından borulama yöntemi ile su getirme projesinin imzalandığını, sözleşmenin müvekkili tarafından imzalanmasının temel nedeninin davalı kooperatifin Tarım Bakanlığı'nın logosunu kullanması ve yine Tarım Bakanlığı'na bağlı bir devlet dairesi algısı yaratması olduğunu, imzalanan sözleşmeye istinaden müvekkili tarafından davalı kooperatif başkanına...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1032 - 2022/1263 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1032 KARAR NO : 2022/1263 KARAR TARİHİ : 08/11/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/03/2022 NUMARASI : 2022/... Esas, Ara Karar
DAVACI : ... İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... -...BAKIM YÖNETİM HİZMETLERİ İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - . VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2 -... ... TARIMSAL KALKINMA KOOPERATİFİ DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/11/2022 YAZIM TARİHİ : ...
... .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... esas sayılı dosyasından verilen 22/03/2022 tarihli ara karara karşı istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinden yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı kooperatif arasında ... ... Mahallesi'ndeki tarım arazilerinin sulanabilmesi amacı ile ... çayından borulama yöntemi ile su getirme projesinin imzalandığını, sözleşmenin müvekkili tarafından imzalanmasının temel nedeninin davalı kooperatifin Tarım Bakanlığı'nın logosunu kullanması ve yine Tarım Bakanlığı'na bağlı bir devlet dairesi algısı yaratması olduğunu, imzalanan sözleşmeye istinaden müvekkili tarafından davalı kooperatif başkanına 50.000,00 Dolar nakit, birer milyon Türk Lirası değerinde toplamda 2.000.000,00.TL'lik teminat çekleri teslim edildiğini, imzalanan düzmece sözleşmenin yaklaşık bedelinin 49.000.000,00.TL olarak tahmin edildiğini, müvekkili şirketin sözleşme ile üzerine düşer yükümlüğü yerine getirdiğini ancak karşı tarafın proje onayı almadan teminat olarak verilen çekleri iki defa takasa sunduğunu ve sonrasında da takibe ve davaya konu çeki yazdırdığını, çekin tüm çabalara rağmen karşılıksızdır işlemi görmesi üzerine tedirgin olan müvekkili firmanın yaptığı araştırma neticesinde ... isimli kişinin liderliğinde organize suç örgütünün kurulduğunu ve ağına düştüğünü öğrendiğini, bu kişinin ..., ..., ... ve ... ilçesinde bir çok kez sahtecilik, dolandırıcılık gibi suçlardan ötürü soruşturma geçirip hüküm giydiğini belirterek müvekkilinin icra takibine konu çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini ve ayrıca öncelikle teminatsız olmaz ise teminat karşılığı tedbir uygulanmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN ARA KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi'nin 22/03/2022 tarihli tensip ara kararında özetle; davacı vekili tarafından icra takibinden sonra talepte bulunulduğu, İİK'nun 72/3. maddesine göre icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında ihtiyati tedbir yoluyla icra takibinin durdurulmasına karar verilemeyeceğinden davacı vekilinin icra takibinin durdurulmasına ilişkin ihtiyati tedbir talebinin reddine...