DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 26/10/2022 YAZIM TARİHİ : 26/10/2022 Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05/11/2021 tarih ve 2020/615 esas, 2021/730 karar sayılı kararının istinaf incelemesi taraf vekilleri tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili, davalı tarafça ..... İcra Müdürlüğü'nün .... E. sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalının...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/896 - 2022/1615 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/896 KARAR NO : 2022/1615
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ............ ÜYE : ............ ÜYE : ............. KATİP :............ İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/11/2021 NUMARASI : 2020/615 Esas, 2021/730 Karar
DAVACI : 1-......... 2-............ VEKİLİ : Av. ......... DAVALI : ................ VEKİLLERİ : Av. ............ UETS Av. ......... Av. ........... Av. .............. DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 26/10/2022 YAZIM TARİHİ : 26/10/2022
Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05/11/2021 tarih ve 2020/615 esas, 2021/730 karar sayılı kararının istinaf incelemesi taraf vekilleri tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı tarafça ..... İcra Müdürlüğü'nün .... E. sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalının sunmuş olduğu takip talebinde .... TL rotatif kredi borcu olduğunu ve buna ilişkin .... tarihinde faiz işlettiklerini belirterek takip başlatıldığını, müvekkilinin böyle bir kredi kullanmadığını, davalının sadece ....keşide tarihli .... yevmiye nolu ihtarnamesini dayanak gösterdiğini, taraflarınca bu ihtarnameye .... Noterliği'nin .... yevmiye nolu ihtarnamesi ile cevap verildiğini ve böyle bir borçları olmadığını beyan ettiklerini, bu nedenlerle müvekkilinin ..... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespitini, davalının asıl alacağın %40'ından aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, .... tarih ve .... TL limitli .... kapsamında bakiye kredi borcuna istinaden ....'a ait taşınmaz üzerinde ipotek tesis edildiğini, kredi ödemelerinde aksamalar üzerine .... TL taksitli ve .... TL rotatif krediler kat edilerek ....Noterliği'nin .... tarih ve .... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiğini, borçlu şirketin yapılandırma talebi uygun görülerek .... TL kredi borç için .... tarihinde .... ay vadeli ödeme planı yapıldığını, Şirket tarafından... tarihinde hesaba .... TL gönderilerek, noter ihtarnamesi ile borcun kapatılması ve ipoteklerin fekki istenmişse de bu ödemenin yeterli ödeme olmadığını, şirket tarafından ... tarihinde tekrar ihtarname ile borcun kapatılması ve ipoteklerin fekki talep edildiğini, gönderilen .... TL'nin borca mahsup edildiğini ancak .... itibariyle .... TL nakit ve gayrinakdi bo...