Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin 01.02.2019 tarih ve ... müdürler kurulu kararı uyarınca; ..., ... Sok. ... İş Merkezi No:.. Atalar Kartal/İSTANBUL adresinden hali hazırda ticari faaliyetlerine devam ettiği ... Mah. ... Sok. No:.. Kartal/İSTANBUL adresine taşındığı, davacı şirketin taşınması öncesi mevcut olan şirket pay defterinin taşınma sonrası kaybolduğu/zayi olduğu şirket nezdinde yapılan evrak düzenlemesi çalışması neticesinde 2021 Ağustos ayı başı itibari ile tespit edildiği, açıklanan nedenlerle mahkeme tarafından resen göz önüne sebeplerle; davacı şirkete ait pay defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, pay defterinin kaybolması iddiasının...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2207 KARAR NO: 2022/1646 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/02/2022 NUMARASI: 2021/533Esas - 2022/90 Karar DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin 01.02.2019 tarih ve ... müdürler kurulu kararı uyarınca; ..., ... Sok. ... İş Merkezi No:.. Atalar Kartal/İSTANBUL adresinden hali hazırda ticari faaliyetlerine devam ettiği ... Mah. ... Sok. No:.. Kartal/İSTANBUL adresine taşındığı, davacı şirketin taşınması öncesi mevcut olan şirket pay defterinin taşınma sonrası kaybolduğu/zayi olduğu şirket nezdinde yapılan evrak düzenlemesi çalışması neticesinde 2021 Ağustos ayı başı itibari ile tespit edildiği, açıklanan nedenlerle mahkeme tarafından resen göz önüne sebeplerle; davacı şirkete ait pay defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, pay defterinin kaybolması iddiasının sadece soyut beyandan ibaret kaybolduğu tacirin, zayi belgesi talep edebilmesi için bir taraftan defterlerin korunması amacıyla gereken dikkat ve özeni göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olmasının zorunlu olduğu, mücbir nedenlerin ispatı, bunu iddia eden tacire ait olduğunu, ileri sürülen mücbir nedenin dayandığı olayların defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olup olmadığı araştırılmalı ve irade dışında defter ve belgelerin tamamen veya kısmen kaybı ya da yok olması sonucu oluştuğunda mücbir nedenin varlığının kabulü gerektiği, somut olayda, talep konusu belgelerin muhafazasında davacı tarafından gerekli dikkat ve özenin gösterilmediği, zayi durumunun davacının iradesi dışında bir nedenle meydana gelmediği ya da mücbir sebep halinin bulunmadığı, bu nedenlerle TTK'nın 87/2. Maddesinde yer alan zayi belgesi verilmesi şartlarının oluşmadığı anlaşıldığından talebin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı şirket vekili; müvekkili şirkete ait "şirket pay defteri"nin kaybolduğunun tespiti akabinde iş bu dava ikame edildiğini, şirkete ait pay defterinin kaybolmasının müvekkili şirketin basiretli bir tacir olduğunu gerçeğini gölgeleyemeyeceği gibi, aksinin kabulünün zayi belgesi talebi ile ikame olunan dava dosyası davacılarının tamamının basiretli tacir olmadığı sonucunu doğurduğunu, bunun da kanuna ve hayatın olağan akışına aykırılık teşkil edeceğini, istinaf talebine konu Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.02.2022 tarih, 2021/533 Esas ve 2022/90 Karar nolu ilamının kaldırılmasını zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 Sayılı Kanunun 82/7. Madde...