DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 02/11/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 02/11/2022 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı...Sigorta A.Ş. vekili ile davalı Anadolu Sigorta vekili tarafından süresi içinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 25/07/2016 tarihinde davalı...Sigorta A.Ş. tarafından ZMM sigorta poliçesi ile sigortalı aracın davacının içerisinde bulunduğu araca çarpması şeklinde gerçekleşen çift taraflı trafik kazası neticesinde davacının ağır şekilde yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla 500,00-TL geçici, 1.400,00-TL sürekli işgöremezlik tazminatı ile...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/256 - 2022/342 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/256 KARAR NO : 2022/342
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/11/2019 NUMARASI : 2018/376 Esas 2019/818 Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 02/11/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 02/11/2022
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı...Sigorta A.Ş. vekili ile davalı Anadolu Sigorta vekili tarafından süresi içinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 25/07/2016 tarihinde davalı...Sigorta A.Ş. tarafından ZMM sigorta poliçesi ile sigortalı aracın davacının içerisinde bulunduğu araca çarpması şeklinde gerçekleşen çift taraflı trafik kazası neticesinde davacının ağır şekilde yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla 500,00-TL geçici, 1.400,00-TL sürekli işgöremezlik tazminatı ile 100,00-TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 2.000,00-TL maddi tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı...Sigorta A.Ş.'den, fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla 500,00-TL geçici, 1.400,00-TL sürekli işgöremezlik tazminatı ile 100,00-TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 2.000,00-TL maddi tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... Sigorta A.Ş.'den tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile geçici iş göremezlik tazminatı talebini 11.072,92-TL, sürekli iş göremezlik tazminatı talebini 81.285,25-TL, bakıcı gideri tazminatı talebini 4.941,00-TL olarak arttırmıştır. Davalı...Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, davanın kabulüne, dava konusu toplam 129.732,22-TL alacağın davalılardan...Sigorta A.Ş.'den 11.072,92 TL geçici iş göremezlik, 81.285,25 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile 4.941,00-TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 97.299,16-TL, diğer davalı ... ... Sigorta A.Ş.'den ise, 3.690,97-TL geçici işgöremezlik, 27.095,08-TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile 1.647,00-TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 32.433,05- TL ile sınırlı sorumlu olmak kaydıyla davalılardan dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, karar davalı...Sigorta A.Ş. vekili ile davalı ... Sigorta vekili tarafından süresi içinde ayrı ayrı istinaf edilmiştir. Davacı vekili, davalılardan...Sigorta A.Ş. vekilinin kararı istinaf etmesinden sonra bu davalı ile aral...