Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 31.07.2009 günü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüsün arızalanması nedeni ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüse valiz ve yolcu aktarımı yapılırken, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonun müvekkile çarpması sonucu, müvekkilinin malul-sakat kaldığı, kazaya asli kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı aracın, zorunlu karayolu taşımacılık mali mesuliyet sigortasının "..." poliçe numarası ile davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından yapıldığını, anılan poliçenin kaza tarihi itibariyle sakatlanma ve ölüm tazminatı limitinin kişi başına 150.000,00 TL olduğunu,...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/349 - 2022/481 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/349 KARAR NO : 2022/481
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/06/2020 NUMARASI : 2017/358 Esas 2020/297 Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 23/11/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 29/11/2022
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 31.07.2009 günü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüsün arızalanması nedeni ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüse valiz ve yolcu aktarımı yapılırken, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonun müvekkile çarpması sonucu, müvekkilinin malul-sakat kaldığı, kazaya asli kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı aracın, zorunlu karayolu taşımacılık mali mesuliyet sigortasının "..." poliçe numarası ile davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından yapıldığını, anılan poliçenin kaza tarihi itibariyle sakatlanma ve ölüm tazminatı limitinin kişi başına 150.000,00 TL olduğunu, kazaya asli kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı aracın, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasının "..." poliçe numarası ile davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından yapıldığını, anılan poliçenin kaza tarihi itibariyle sakatlanma ve ölüm tazminatı limitinin kişi başına 150.000,00 TL olduğunu, ... plakalı aracın karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortasının "..." poliçe numarası ile davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından yapıldığını, anılan poliçenin kaza tarihi itibariyle sakatlanma ve ölüm tazminatı limitinin 125.000,00-TL olduğunu, malul kalan müvekkil için, HMK 107/1-2 maddeleri uyarınca şimdilik; ... Sigorta A.Ş.den 1.500,00 TL malullük-sakatlık (geçici-daimi iş göremezlik) tazminatı; ...(...) Sigorta A.Ş.'den 1.500,00 TL malullük-sakatlık (geçici-daimi iş göremezlik) tazminatı; ... Sigorta A.Ş.'den 500,00 TL malullük-sakatlık (geçici-daimi iş göremezlik) tazminatının, temerrüt tarihinden işletilecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... (...) Sigorta vekili cevap dilekçesinde; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde Mecburi Mali Mesuliyet (trf) sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, şirketin poliçe sebebiyle sorumluluğu sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunup bulunmadığının, kusur oranının Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesince belirlenmesini, davacının iddia edildiği gibi işgücü ve vücut fonksiyon kaybına uğradığının sabit olmadığını, maluliyetin varlığı ve oranının belirlenmesinin Adli ...