Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/01/2011 tarihinde, sürücü ... idaresindeki ...plakalı araç ile sürücü... idaresindeki ... plakalı aracın karıştıkları kaza sonucunda ...plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacının ağır şekilde yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde her iki araç sürücüsünün de kusurlu olduklarını, ...plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasının davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ve... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasının ise davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından yapıldığını, davadan önce yapılan başvuru üzerine davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ödeme yapılmış...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/99 - 2022/1820 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2020/99 KARAR NO : 2022/1820
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/10/2019 NUMARASI : 2017/137 Esas 2019/969 Karar
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 15/09/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 11/10/2022
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/01/2011 tarihinde, sürücü ... idaresindeki ...plakalı araç ile sürücü... idaresindeki ... plakalı aracın karıştıkları kaza sonucunda ...plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacının ağır şekilde yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde her iki araç sürücüsünün de kusurlu olduklarını, ...plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasının davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ve... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasının ise davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından yapıldığını, davadan önce yapılan başvuru üzerine davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ödeme yapılmış olsa da ödemenin zararı karşılamadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, davacının sürekli iş göremezliği nedeni ile 100,00-TL, geçici bakıcı gideri nedeni ile 100,00-TL ve sürekli bakıcı gideri nedeni ile 100,00-TL olmak üzere toplam 300,00-TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ...plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasının davalı sigorta şirketi tarafından yapıldığını, kaza nedeni ile doğan zarardan davalı şirketin poliçe limiti ile sınırlı olarak ve sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, davacının davadan önce yaptığı başvuru nedeni ile ödenen 56.168,00-TL sonrasında davacının tüm zararının karşılandığını ve davanın KTK'nun 111.maddesi gereğince reddinin gerektiğini, mahkeme aksi kanaatte ise kazanın oluşuna ilişkin kusur durumu ile davacı tarafın yaralanmasına ilişkin maluliyet durumunun yürürlükteki mevzuata uygun olarak belirlenmesi gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; dava açılmadan önce davalı sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığından davanın dava şartı yokluğundan reddinin gerektiğini, davalı sigorta şirketinin kaza nedeni ile doğan zarardan davalı şirketin poliçe limiti ile sınırlı olarak ve sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, kabul anlamına gelmemek üzere, kazanın oluşuna ilişkin kusur durumu ile davacı tarafın yaralanmasına ilişkin maluliye...