İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 17.09.2019 tarih 2016/1293 Esas 2019/952 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, 10.07.2016 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkili ...sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motorsikletin ön kısmına çarpması sonucu meydana gelen kazada, müvekkili...'ün yaralandığını, müvekilinin olay tarihinde öğrenci olduğunu, yaralanması nedeniyle efor kaybından ve ilerideki yaşamında iş gücü kaybından dolayı zarara uğradığını , iyileşme süresi içinde bir başkasının bakımına muhtaç kaldığını, tedavi giderleri yaptığını ileri sürerek fazlaya ilişkin...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2019/3244 KARAR NO : 2022/1427
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/09/2019 NUMARASI : 2016/1293 Esas 2019/952 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 12.10.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 12.10.2022
İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 17.09.2019 tarih 2016/1293 Esas 2019/952 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, 10.07.2016 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkili ...sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motorsikletin ön kısmına çarpması sonucu meydana gelen kazada, müvekkili...'ün yaralandığını, müvekilinin olay tarihinde öğrenci olduğunu, yaralanması nedeniyle efor kaybından ve ilerideki yaşamında iş gücü kaybından dolayı zarara uğradığını , iyileşme süresi içinde bir başkasının bakımına muhtaç kaldığını, tedavi giderleri yaptığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 500,00 TL geçici iş göremezlik, 500,00 TL sürekli iş göremezlik, 500,00 TL bakıcı ve bakım gideri, 500,00 TL tedavi gideri tazminatların red tarihinden (12.10.2016) işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 20/06/2019 tarihli bedel artırım dilekçesi ile 10.908,10 TL geçici iş göremezlik, 196.087,49 TL sürekli iş göremezlik, 1.300,00 TL bakıcı ve bakım gideri, 4.914,00 TL SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderinin 12/10/2016 hasarı ret tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar vermesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili , müvekkilinin ticaret unvanının ... Kooperatifi olduğundan husumet itirazında bulunduklarını, davacı tarafın davanın açılmasından önce müvekkili kooperatife başvurduğunu, ancak evrak eksikliği olduğunun davacı tarafa bildirildiğini buna rağmen eksikliği gidermediğini ve eksik başvurusunun tamamlamadığını, bu durumda dava açmadan önce müvekkili kooperatife başvurmayan davacının davasının dava şartı yoksunluğundan reddine karar verilmesini, davacı tarafın 10.07.2016 tarihinde meydana gelen kaza sebebiyle davayı ikame ettiğini ve sigortalı araç sürücüsünün kusuruna dayanarak zararının tazminini talep ettiğini ancak kaza tutanağında davacının hız limitlerine uyup uymadığı yönünde herhangi bir bilgi bulunmadığını, yine kaza tespit tutanağında davacının kaskını takmadığını, koruyucu emniyet tedbirlerini almadığını, kaza sonucu oluşan hasarın artmasına sebebiyet verdiğini , kusur oranlarının ve zarar bedelinin saptanmasında göz önünde bulundurulması gerektiğini, hiçbir şekilde kabul anlamına gelmemekle birlikte kusur ve sak...