İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/10/2019 tarihli 2018/493 Esas ve 2019/1112 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin geçerli yasal üyesi olduğunu, buna rağmen 12/04/2018 tarihinde yapılan genel kurul toplantısına katılmasının fiziki olarak engellendiğini, genel kurul toplantısına katılmasına izin verilmemesinin üye olmamasından kaynaklandığının belirtildiğini, davalı kooperatifin 12/04/2018 tarihinde yapılan genel kurul toplantısının 1163 Sayılı Kooperatifler Kanununa aykırı olduğunu belirterek, davalı kooperatifçe 12/04/2018 tarihinde yapılan...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1734 KARAR NO : 2022/1974
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/04/2018 (Dava) - 09/10/2019 (Karar) NUMARASI : 2018/493 Esas- 2019/1112 Karar
DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali
BAM KARAR TARİHİ : 15/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/12/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/10/2019 tarihli 2018/493 Esas ve 2019/1112 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin geçerli yasal üyesi olduğunu, buna rağmen 12/04/2018 tarihinde yapılan genel kurul toplantısına katılmasının fiziki olarak engellendiğini, genel kurul toplantısına katılmasına izin verilmemesinin üye olmamasından kaynaklandığının belirtildiğini, davalı kooperatifin 12/04/2018 tarihinde yapılan genel kurul toplantısının 1163 Sayılı Kooperatifler Kanununa aykırı olduğunu belirterek, davalı kooperatifçe 12/04/2018 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; anasözleşmenin 11. maddesinde "ortaklığa kabul yönetim kurulunun kararı ile gerçekleşir" hükmünün bulunduğunu, davacı ... 'un fotokopi olarak ibraz ettiği kooperatif hisse devir senedine dayanarak ortaklık başvurusunun bulunduğunu, ıslak imzalı devir sözleşmesine dayanmadan yapılacak ortaklık devri yönetim kurulunun sorumluluk altına sokabileceğinden 06/04/2018 tarihinde toplanan yönetim kurulunun davacının ortaklık talebinin kabul edilmediğini, noter onaylı bir devir sözleşmesi ibraz edilmediği gibi imzaların da devir eden ve devir alana ait olup olmadığının anlaşılamadığını, genel kurul öncesinde hissesini devrettiği iddia edilen kişinin, yazılı bir başvurusunun kooperatife ulaşmadığını, esasen davacının ibraz ettiği hisse devir senedinin son bölümünde "bu devir sözleşmesini kooperatif yönetim kuruluna ibraz ve müracaat ile kooperatife üye kabul edilmemden sonra geçerli olacağını bilerek ve kabul ederek devir aldığımı beyan ederim" ibaresinin bulunduğunu, kooperatif üyesi olmayan davacının genel kurul kararlarının iptaline yönelik dava açamayacağını, kararların iptalinde davacının hiçbir hukuki yararının bulunmadığını, bakanlık temsilcisinin gözetiminde gerçekleştirilen genel kurul toplantısındaki tüm kararların büyük bir çoğunlukla alındığını, davacının oyunun sonucu değiştirmeyeceğini, dava konusu genel kurulun bir önceki genel kurulda oy birliği ile alınan kararların uygulanmasına ilişkin olarak yapıldığını, bu kararların iptal edilmesini gerektirecek hiçbir neden bulunmadığını bel...