Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1243 · K. 2023/8
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2020/1243 K. 2023/8

E. 2020/1243K. 2023/810 Ocak 2023
tazminatmanevi tazminattazminat davasıtrafik kazasımaddi tazminatkira sözleşmesimaddi zararmaddi ve manevi tazminathaksız eylem
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakameleri Kanunu'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin sürücü olduğu ... plaka sayılı motosikletle, davalı ...'in sürücüsü, davalı ... A.Ş.'nin kayıtlı maliki, davalı ... Sigorta A.Ş.'nin zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu ... plaka sayılı araç arasında meydana gelen trafik kazası sonucu davacı müvekkilinin yaralandığından bahisle belirsiz alacak davası şeklinde açılan davada 300,00 TL maddi tazminatın tüm...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/12/2019 DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 10/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/01/2023

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakameleri Kanunu'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin sürücü olduğu ... plaka sayılı motosikletle, davalı ...'in sürücüsü, davalı ... A.Ş.'nin kayıtlı maliki, davalı ... Sigorta A.Ş.'nin zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu ... plaka sayılı araç arasında meydana gelen trafik kazası sonucu davacı müvekkilinin yaralandığından bahisle belirsiz alacak davası şeklinde açılan davada 300,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan, 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... Sanayi A.Ş.'den 10/09/2011 olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVALI CEVABININ ÖZETİ: Davalı ... A.Ş. vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımına uğradığı, kazaya karışan aracın uzun süreli kira sözleşmesi ile ... A.Ş.'ne kiralandığı için müvekkilinin işleten sıfatını haiz olmadığından husumet düşmediğini beyanla davanın reddini istemiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine usule uygun şekilde yazılı başvuru yapılmadığı için davanın usulden reddi gerektiği, davanın zamanaşımına uğradığı, müvekkili sigorta şirketinini sorumluluğunun işletenin kusuru, poliçe limiti ve kapması ile sınırlı olduğunu beyanla davanın reddini istemiştir. Davalı ... vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımına uğradığı, asliye hukuk mahkemelerinin görevli olduğunu, trafik kazasının meydana gelmesinde davacının asli kusurlu olduğu, davacının tazminat taleplerinin fahiş olduğunu beyanla davanın reddini istemiştir. DELİLLER : Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosya örneği, keşif, kusur raporları, davacıya ait tıbbi belgeler, tüm dosya kapsamı. İDM KARARININ ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesince verilen kararda özetle; trafik kazasının meydana gelmesinde davalı sürücünün %30, davalı sürücünün ise %70 oranında kusurlu olduğu, yargılama sırasında maddi zararların davalı sigorta şirketi tarafından karşılanması nedeniyle davacı tarafın maddi tazminat davasından feragat ettiği, davalı ... A.Ş.'nin adına kayıtlı aracı uzun süreli kira sözleşmesi ile dava dışı ... Bank A.Ş.'ne kiraladığı için işleten sıfatının bulunmadığı gerekçesiyle, maddi tazminat davasının feragat nedeniyle reddin...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2020/1246 · K. 2023/73

24 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2020/1243 · K. 2023/8

10 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2020/1249 · K. 2023/123

31 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2020/1189 · K. 2022/2178

30 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2020/545 · K. 2021/2138

22 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2020/1248 · K. 2023/50

20 Ocak 2023