DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 04.01.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 04.01.2023 İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 04.07.2019 tarih 2017/742 Esas 2019/858 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, 01.08.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davalı ... Sigorta A.Ş.de ZMSS poliçesi bulunan davalı ... idaresindeki davalı ...ye ait ... plakalı kamyonun, davalı ... Sigorta A.Ş.de ZMSS poliçesi bulunan davalı ... idaresindeki ... A.Ş.ne ait ... plakalı otomobile çarpması sonucu, otomobilde yolcu olarak bulunan davacının babası ...ın...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/710 KARAR NO : 2023/2
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04.07.2019 NUMARASI : 2017/742 Esas 2019/858 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 04.01.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 04.01.2023
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 04.07.2019 tarih 2017/742 Esas 2019/858 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, 01.08.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davalı ... Sigorta A.Ş.de ZMSS poliçesi bulunan davalı ... idaresindeki davalı ...ye ait ... plakalı kamyonun, davalı ... Sigorta A.Ş.de ZMSS poliçesi bulunan davalı ... idaresindeki ... A.Ş.ne ait ... plakalı otomobile çarpması sonucu, otomobilde yolcu olarak bulunan davacının babası ...ın öldüğü, ayni evde yaşayan babasının evin geçimini sağladığı, vefat tarihinde davalı ... A.Ş.de şoför olarak çalıştığı, 1800.-TL aylık ücret aldığı ayni zamanda 1.300.-TL emekli aylığı aldığı beyan edilerek şimdilik 1.000.-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan tahsiline, 200.000.-TL manevi tazminatın sigorta şirketleri dışındaki davalılardan tahsiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş vekili, müvekkili sigorta şirketinde ... plakalı aracın ZMSS poliçesi bulunduğu, sorumluluklarının poliçe limiti ile sınırlı olduğu, davacı tarafın zararını ispat etmesi gerektiği, dava tarihinden itibaren sorumlulukları olabileceği beyan edilerek davanın reddine karar verilmesi talep edilmektedir. Davalı ... A.Ş. vekili, mali olduğu ... plakalı aracın ZMSS ve kasko sigortası bulunduğu, ... Sigorta Şirketindeki kasko sigorta poliçesinde sınırsız artan mali sorumluluk sigortası ile 2.500.000.-TL manevi tazminat teminatı bulunduğu, davanın bu sigorta şirketine ihbar edilmesini, reşit ve çalışmakta olan davacının destek tazminatı talep edemeyeceği, hesaplanacak tazminattan SGK'nca ödenen rücuya tabi ödemelerin mahsup edilmesi, dava açmayan zarar görenlerin paylarının ayrılması, ağır ceza mahkemesi sonucunun beklenmesi, manevi tazminat talebinin zenginleşmeye yol açmaması gerektiği, zamanaşımı itirazları bulunduğu beyan edilerek davanın reddine karar verilmesi talep edilmektedir. İhbar Olunan ... Sigorta şirketi vekili, kazanın meydana geliş biçimi, davacının sosyal ve ekonomik durumları gibi somut veriler göz önüne alındığında, talep edilen manevi tazminat tutarı fahiş olduğunu, yerleşik Yargıtay içtihatları manevi tazminatın zenginleşme veya cezalandırma aracı olmadığını ifade ettiğini, bu nedenle talep edilen manevi tazminatın miktarına da ay...