E. 2022/1375 K. 2022/1235

T.C. TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2022/1375 KARAR NO : 2022/1235

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlulardan İbrahim ... un davacı banka ile imzaladığı Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi uyarınca başkaca ticari krediler yanında taksitli ticari kredi kullandığını, diğer borçlunun da imzalanan bu sözleşmeye müteselsilen kefil olduğunu, kredi sözleşmesinin yanı sıra geri ödeme planını da imzaladığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine borçtan sorumlulara kat ihtarı gönderilerek borcu ödemeleri ihtar edilmiş ise de, ihtarın tebliğine karşın borç ödenmediğinden, Trabzon İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibine başlandığını, davalı borçluların borca ve faize itiraz etmeleri üzerine takibin durdurulduğunu beyan ederek haksız itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı alacaklı bankanın müvekkillerine kullandırmış olduğu kredilere ilişkin bir takım sözleşmelere imza attırılmış bu imza atım aşamasının sonrasında müvekkillerine kullanmış oldukları krediler ödenmiş ve kapatılmış olmasına rağmen daha sonra müvekkiline tekrar kredi kullandırıldığından bahisle hiçbir kredi çeşitlendirilmesi dikkate alınmayarak ödenmiş olan kredinin hiç ödenmemiş gibi ve kredi sözleşmesinde boş olan alanların banka tarafından sonradan doldurulduğunu, müvekkillerinin borçlu olmadığını beyan ederek davanın reddi ile kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; " 1-Asıl dava yönünden davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİ ile; A)Trabzon İcra Müdürlüğü'nün 2018/... sayılı icra takip dosyasına davalılardan Sümeyye ... 'ın yaptığı itirazın 60.647,09 TL asıl alacak, 5.049,96 TL işlemiş faiz, 252,50 TL BSMV, 660,12 TL noter ihtarname masrafı olmak üzere toplam 66.614,67 TL yönünden İPTALİNE, takibin Sümeyye ... yönünden bu tutarlar üzerinden DEVAMINA, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE, B)Trabzon İcra Müdürlüğü'nün 2018/... sayılı icra takip dosyasına davalılardan İbrahim ... 'un yaptığı itirazın 12.454,91 TL asıl alacak yönünden İPTALİNE, takibin bu miktar üzerinden DEVAMINA, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE, C)Dava konusu asıl alacağın likit olduğu dikkate alınarak toplam 60.647,09 TL asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalılardan alınarak DAVACIYA ÖDENMESİNE (Davalı İbrahim yönünden 12.454,91 TL asıl alacağın %20'si olan 2.490,98 TL sınırlı olmak üzere), D)Davalı İbrahim ... lehine reddedilen miktar olan 48.192,18 TL asıl alacağın %20'si tutarında kötü niyet tazminatının davacıdan alınarak davalı İbrahim ...'a ÖDENMESİNE, 2-Birleşen dosya olan 2020/31 Es...