Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, iş bedelinin davalı şirketlerden müteselsilen tahsili talebine ilişkin olup, mahkemece davalı ... Tic. Ltd. Şti. hakkındaki davanın husumet yönünden reddine, davalı ... San. Ve Tic. A.Ş. hakkındaki davanın kabulüne dair verilen karara karşı davacı ve davalılardan ... San. Ve Tic. A.Ş. tarafından istinaf yoluna başvuruulmuştur. Davacı vekili; müvekkili ile davalı ... San. Ve Tic. A.Ş. arasında, ... davalı ... Tic. Ltd. Şti.'ne ait "..." mağazasının dış cephe traverten kaplama ve basamak uygulama işinin müvekkili firma tarafından yapılması konusunda anlaşma sağlandığını; müvekkilinin, davalı ... San. Ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/2113 KARAR NO: 2022/1890 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/04/2019 NUMARASI: 2018/242 Esas, 2019/399 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ: 09/11/2022 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, iş bedelinin davalı şirketlerden müteselsilen tahsili talebine ilişkin olup, mahkemece davalı ... Tic. Ltd. Şti. hakkındaki davanın husumet yönünden reddine, davalı ... San. Ve Tic. A.Ş. hakkındaki davanın kabulüne dair verilen karara karşı davacı ve davalılardan ... San. Ve Tic. A.Ş. tarafından istinaf yoluna başvuruulmuştur. Davacı vekili; müvekkili ile davalı ... San. Ve Tic. A.Ş. arasında, ... davalı ... Tic. Ltd. Şti.'ne ait "..." mağazasının dış cephe traverten kaplama ve basamak uygulama işinin müvekkili firma tarafından yapılması konusunda anlaşma sağlandığını; müvekkilinin, davalı ... San. Ve Tic. A.Ş.'nin yetkilendirdiği şirket adına hareket eden mimar ile karşılıklı koordinasyon çerçevesinde işini tamamlayıp teslim ederek, yapılan işin bedelinin davalı şirketlerden talep ettiğini; ancak davalı şirketlerin ödeme yapmaktan kaçınması üzerine müvekkilinin Kartal ... Noterliğinin 01.02.2016 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname ile gönderdiği, davalı ... San. Ve Tic. A.Ş. adına düzenlenmiş bulunan 24.02.2016 tarih ve 102.536,60 TL bedelli ve ... nolu faturanın müvekkiline iade edildiğini; işin yapılması talebi, işin tüm detayları ve ödemelerin taahhüdü, uygulama işine ilişkin tüm sözlü ve yazılı anlaşmaların davalı ... San. Ve Tic. A.Ş. ile yapılmış olmasından dolayı, alacağın tahsili için İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ...-Esas sayılı icra takip dosyası ile davalılardan ... San. Ve Tic. A.Ş. hakkında başlatılan takibe davalı şirketin icra takibine itiraz ettiğini, itirazın iptali için açılan İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/713-Esas sayılı dava dosyasında, davalı ...San. Ve Tic. A.Ş. tarafından borçlunun ... firmaları olduğunu iddia ettiğini; mahkemece, davanın icra takibinin yetkili yer icra dairesinde başlatılmaması nedeniyle usulden reddine karar verdiğini ve bu kararın temyiz edilmeden kesinleştiğini; yapılan iş bedelinden her iki şirketin müteselsilen sorumlu olduğunu belirterek, 72.546,60 TL'nin ticari faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Tic. Ltd. Şti. vekili; sözleşmenin diğer davalı ile akdedildiğini, iş bedeli faturasının diğer davalı adına düzenlenerek gönderildiğini; davacının ikame ettiği alacak davasının değerini fatura bedelinin tamamı üzerinden değil 72.546,60-TL olarak belirtmiş olduğunu; işin yapılması sırasında diğer davalı ... San. Ve Tic. A.Ş. tara...