Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan geç ödemeden kaynaklı kur farkı alacağı ile ilave iş bedeli alacağının tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazimanıta talebine ilişkin olup; mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur.Davacı vekili, taraflar arasında KDV hariç 1.190.000,00 ABD Doları bedelli 02/05/2013 tarihli Bahçeşehir Şantiyesi Muhtelif Çelik Yapıların Projelendirme, İmalat ve Montaj İşleri Sözleşmesi ile KDV hariç 1.750.000,00 ABD Doları bedelli 16/10/2012...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/2331 KARAR NO: 2022/1895 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/09/2019 NUMARASI: 2017/313 Esas, 2019/1097 Kara DAVANIN KONUSU: İtirazın iptali KARAR TARİHİ: 10/11/2022 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan geç ödemeden kaynaklı kur farkı alacağı ile ilave iş bedeli alacağının tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazimanıta talebine ilişkin olup; mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur.Davacı vekili, taraflar arasında KDV hariç 1.190.000,00 ABD Doları bedelli 02/05/2013 tarihli Bahçeşehir Şantiyesi Muhtelif Çelik Yapıların Projelendirme, İmalat ve Montaj İşleri Sözleşmesi ile KDV hariç 1.750.000,00 ABD Doları bedelli 16/10/2012 tarihli ... Şantiyesi Dış Cephe Çelik İşleri Sözleşmesi imzalandığını, her iki sözleşme ile üstlenilen işin, davalı tarafından yürütülen İstanbul Bahçeşehirdeki ... Projesi kapsamındaki muhtelif çelik yapılar ve dış cephe kaplama işlerine ilişkin olduğunu, işin yürütülmesi esnasında davalı şirketin müvekkili şirketten sözleşmelerde belirtilen iş kalemlerine ilaveten ek imalatlar talep ettiğini, bu ek imalatların da yapıldığını, yapılan bu ek imalatların bedelinin KDV hariç 312.784,04 ABD Doları olduğunu, ... Sözleşmesinin 6.1. maddesine göre, ödemelerin bu maddede belirtilen tarihlerde çek ile ve Bahçeşehir Sözleşmesine göre ise ödemelerin sözleşme ekinde belirtilen tarihlerde çek ile yapılacağının kararlaştırıldığını, sözleşmelerin her ikisinin de 6.2. maddesinin Taraflar arasında imzalanan iş bu sözleşmede Türk Lirası yapılan ödemeler ödemenin yapıldığı, çekin ödendiği günkü TCMB efektif Alış kuru üzerinden dövize dönüşümü yapılır. şeklinde olduğunu, davalı tarafça ödemelerin zamanında yapılmayıp geciktirildiğini, müvekkili şirket tarafından sözleşmelerin imzalanması ile birlikte işlerin yapımına başlandığını ve işlerin sözleşmelere uygun olarak tamamlandığını, davalı tarafça projenin tamamlamasının ardından 07/03/2016 tarihinde kesin kabul tutanağı düzenlendiğini ve bu tutanağın her iki şirketin yetkilileri tarafından imzalandığını, kesin kabul tutanağında sözleşmeler kapsamında üstlenilen işlerin, davalı tarafça herhangi bir itirazda bulunulmaksızın kabul edildiğini ve gecikme olmadığının belirtildiğini, yine kesin kabul tutanağında müvekkili şirket tarafından yapılan ancak bedeli ödenmeyen ek imalata ve bedellerine de yer verildiğini, bu bedellerin de davalı şirketçe kabul edildiğini, sözleşme bedellerinin ABD Doları olarak belirlendiğini, da...