Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/383 · K. 2022/684
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/383 K. 2022/684

E. 2022/383K. 2022/68425 Mayıs 2022
hacizihtiyati hacizbilirkişi incelemesikredi sözleşmesiön incelemeicra takibiBSMV
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... D.İş, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka nezdinde borçlu ... lehine kredi kullandırıldığını, borcun ödenmemesi üzerine hesapların kat edilerek gönderilen ihtarnamenin sonuçsuz kaldığını, ...'nın borçlarının teminatı olarak alınan ipoteklerden dolayı Adana 14. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında 4.703.175,40.TL, Adana 14. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında ise 4.934.582,40.TL olmak üzere toplam 9.637.757,80.TL ipoteği bulunduğunu, ipoteklerin kredi borcunu karşılamaya...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/383 KARAR NO : 2022/684 KARAR TARİHİ : 25/05/2022

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... D.İŞ-... KARAR İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN : ... VEKİLİ : Av... KARŞI TARAF : ... TALEP : İhtiyati Haciz

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ...

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... D.İş, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka nezdinde borçlu ... lehine kredi kullandırıldığını, borcun ödenmemesi üzerine hesapların kat edilerek gönderilen ihtarnamenin sonuçsuz kaldığını, ...'nın borçlarının teminatı olarak alınan ipoteklerden dolayı Adana 14. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında 4.703.175,40.TL, Adana 14. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında ise 4.934.582,40.TL olmak üzere toplam 9.637.757,80.TL ipoteği bulunduğunu, ipoteklerin kredi borcunu karşılamaya yetmediğini, 8.000.000,00.TL bedelli ipoteğin 2.375.600,00.TL üzerinden paraya çevrildiğini ve alacağa mahsuben bankaya ihale edildiğini, ihalenin kesinleştiğini, 645.000,00.TL bedelli ipoteğin 99.550,00.TL bedelle ihale edildiğini, ancak ihalenin kesinleşmediğini, 4.900.000,00.TL bedelli ipoteğin 311.000,00.TL bedelle paraya çevrildiğini, ihalenin kesinleşmediğini, bankanın 08/12/2021 tarihi itibariyle toplam 8.471.386,63.TL asıl alacak, 22.914.581,00.TL işlemiş faiz, 1.145.729,05.TL BSMV olmak olmak üzere toplam 32.531.696,68.TL alacağından, ipoteklerin paraya çevrilmesi için Adana 14. İcra Dairesi'nin ... Esas ve ... Esas sayılı dosyalarına konu edilen alacakların, menkul rehni ile teminat altına alınan ve Adana Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına konu edilen alacak, rehin açığı nedeniyle Adana Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takibe konu kısım ve takip öncesi yapılan tahsilatlar düşüldüğünde bakiye 19.137.590,32.TL nakit alacak ve 89.160,00.TL gayrinakit alacak için borçlunun borcuna ve masraflarına yeter miktarda menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... D.İş, ... Karar sayılı kararı ile; hesabın kat ihtarında gösterilen alacak için ipoteklerin ve menkul rehinlerinin paraya çevrilmesi için icra takipleri başlatıldığı, ayrıca rehin açığı oluşan kısım için ilamsız takip yapıldığı, diğer taraft...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 258

İhtiyati hacze 50 nci maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/383 · K. 2022/684

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/389 · K. 2022/1012

7 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/637 · K. 2022/507

19 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/836 · K. 2022/854

24 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/401 · K. 2022/538

26 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/431 · K. 2022/534

26 Nisan 2022