DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin tarihli ihtiyati haciz talebinin reddine yönelik ara kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirket arasında ... tarihinde 5 yıllık santral ve yangın sistemi bakım sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye istinaden yüklenici davalı şirket tarafından müvekkil işveren şirketin ekipman, sistem ve cihazlarının bakım ve onarımı yapılacağını, ... tarihinde Ticaret Sicili Gazetesinden de anlaşılacağı üzere- davalı şirket yetkilisi ...'un sözleşmeyi feshetmek istediğini müvekkil şirkete iletmesi üzerine, taraflar basiretli tacir sıfatı...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/826 - 2021/1328 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/826 KARAR NO : 2021/1328 KARAR TARİHİ : 18/11/2021
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : NUMARASI : ... ESAS DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ :
Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin tarihli ihtiyati haciz talebinin reddine yönelik ara kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirket arasında ... tarihinde 5 yıllık santral ve yangın sistemi bakım sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye istinaden yüklenici davalı şirket tarafından müvekkil işveren şirketin ekipman, sistem ve cihazlarının bakım ve onarımı yapılacağını, ... tarihinde Ticaret Sicili Gazetesinden de anlaşılacağı üzere- davalı şirket yetkilisi ...'un sözleşmeyi feshetmek istediğini müvekkil şirkete iletmesi üzerine, taraflar basiretli tacir sıfatı çerçevesinde hareket ederek karşılıklı anlaşma ile sözleşmenin ekine "Sözleşme ... tarihinde son bulmuştur. ... 10.000,00 TL bedeli 45 gün içinde Su hastanesi'ne ödeyecektir." ibaresi düşülmek suretiyle işbu sözleşme sona erdiğini, davalı yüklenici şirket tarafından verilmesi taahhüt edilen hizmete istinaden müvekkil işveren şirket tarafından 15.350,00.TL ödeme yapıldığını, sözleşmenin karşılıklı feshedilmesi sebebi ile takibe konu 10.000,00.TL'nin davalı şirketçe iade edilmesi gerektiğini, ödeme yapılmaması üzerine müvekkilinin şirket tarafından davalı şirket aleyhine Mersin 8. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak söz konusu icra takibi davalı/borçlu şirketin haksız ve mesnetsiz itirazları neticesinde durduğunu, bu nedenlerle takibin iptali ile %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN ARA KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen ... tarihli tensip tutanağının ara karar ile; alacağın varlığı yokluğu ve muacceliyetinin ancak bu dosyada yapılacak yargılama sonunda anlaşılabileceğinden davacı vekilinin ihtiyati haciz isteminin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili tarafından verilen istinaf dilekçesi ile; müvekkili ile davalı şirket arasında ... tarihinde 5 yıllık Santral ve Yangın Sistemi Bakım Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye istinaden yüklenici davalı şirket tarafından müvekkil şirketin ekipman, sistem ve cihazlarının bakım ve onarımı yapılacağını, davalı yüklenici şirket tarafından verilmesi taahhüt edilen hizmete istinaden müv...