DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 05/11/2021 YAZIM TARİHİ : 05/11/2021 Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas ve ..... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10 adet çek yaprağı içeren çek defterinin banka nezdinde tüm aramalara rağmen bulunamadığını, kaybolduğu kanaatine varıldığından çek defteri veya çeklerin kötü niyetli şahısların eline geçerek kullanılması ihtimali bulunduğundan ödeme yasağı konulmasını ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1116 - 2021/1255 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1116 KARAR NO : 2021/1255 KARAR TARİHİ : 05/11/2021
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : NUMARASI :
DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI : HASIMSIZ DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 05/11/2021 YAZIM TARİHİ : 05/11/2021
Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas ve ..... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10 adet çek yaprağı içeren çek defterinin banka nezdinde tüm aramalara rağmen bulunamadığını, kaybolduğu kanaatine varıldığından çek defteri veya çeklerin kötü niyetli şahısların eline geçerek kullanılması ihtimali bulunduğundan ödeme yasağı konulmasını ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; iptali istenen çeklerin lehtar ve miktar kısımları boş olduğu, bu nedenle ortada çek vasfına haiz bir kıymetli evrak bulunmadığı, kıymetli evrağın çek vasfına haiz olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. DAVALI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; tüm aramalara rağmen bulunamayan çek defteri ve çeklerin iptali için dava açma zorunluluğunun doğduğunu, TTK'nin 651. maddesi hükmünün bulunduğunu, Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunularak ..... soruşturma numarası aldığını, kayıtlı çek karnesinin keşidecisinin belirli olması ve çek unsurlarının eksiksiz olması ihtimaline karşı davanın kabulüne karar verilmesi gerektiğini ileri sürerek yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER : Taraf vekillerinin beyan ve dilekçeleri ve tüm dosya kapsamı HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, çek iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi'nce davanın reddine karar verildiği, karara karşı davacı tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır. İstinaf incelemesi, HMK'nın 355. maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır. Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılan çek iptali istemine ilişkindir. TTK' nın 818/1-s maddesi yollaması ile çekler hakkında da uygulanacak olan aynı kanunun 757 maddesinde iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten men...