Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2330 · K. 2022/142
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2330 K. 2022/142

E. 2021/2330K. 2022/14221 Şubat 2022
icra takibimenfi tespititirazın iptaliiptal kararıalacağın tahsiliicra takibinin iptalitakibin iptalitazminattespit davasıiptal davasıicra inkar tazminatıgörevli mahkemeçekişmesiz yargı işiön incelemesözleşmenin iptalitakibin durdurulmasıtedbir kararıicra takibine itirazticari işletme rehniihtiyati tedbirilk derece mahkemesi kararının kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, davalı ile müvekkili firma sahibi ...'in Adana'da faaliyet gösteren ... A.Ş.' nin sahibi ...'in, davalı ...'dan sözleşmeye konu böyle bir iş olduğunu ve buna uygun bir firma aradığını, yapılan tüm görüşmelerde firma sahibi ..., işadamı ... ve Dr. ... ve ...'ın hazır bulunduğunu, davalının, müvekkiline söz konusu işin kesin olarak var olduğunu ve .. tarafından ihaleye çıkarıldığını ve ihalenin de kendisinin aracı olduğu ... Petrol San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından alındığını, ana firmanın ... Petrol San. Ve Tic. Ltd. Şti. olduğunu ve taşeron olarak da belirlenen şartlar dahilinde bu işi müvekkili firmaya...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2330 - 2022/142 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/2330 KARAR NO : 2022/142 KARAR TARİHİ : 21/02/2022

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI- KARŞI DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI- KARŞI DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ...

Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, davalı ile müvekkili firma sahibi ...'in Adana'da faaliyet gösteren ... A.Ş.' nin sahibi ...'in, davalı ...'dan sözleşmeye konu böyle bir iş olduğunu ve buna uygun bir firma aradığını, yapılan tüm görüşmelerde firma sahibi ..., işadamı ... ve Dr. ... ve ...'ın hazır bulunduğunu, davalının, müvekkiline söz konusu işin kesin olarak var olduğunu ve .. tarafından ihaleye çıkarıldığını ve ihalenin de kendisinin aracı olduğu ... Petrol San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından alındığını, ana firmanın ... Petrol San. Ve Tic. Ltd. Şti. olduğunu ve taşeron olarak da belirlenen şartlar dahilinde bu işi müvekkili firmaya bağlayabileceğini, ... Ltd. Şti nin ihaleyi aldığı izlenimi uyandıran ... Ltd. Şti ne ait kaşeli 15/03/2018 tarihli belgeyi de gösterdiğini, müvekkili firma yetkilisinin davalıya sürekli olarak ..'nin böyle bir işinin olup olmadığını, ihaleye çıkartılıp çıkartılmadığını ve çıkartılmış ise bahse konu ana firma olan ... Petrol Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti tarafından alınıp alınmadığı hususunda bilgi, belge ve evrak istediğini, bu sözleşmenin ön sözleşme olduğunu, müvekkili firmanın davalı ile bu sözleşmenin imzalanmasından sonra ... Firması ile 09/04/2018 tarihli sözleşmeyi imzaladığını, müvekkili firma yetkilisinin aradan geçen süreye rağmen söylenen sözlerden ve bahsedilen taahhütlerden hiç birinin gerçekleşmediğini görünce araştırma yapmış ve ... nin iptalini talep etmiş olduğu sözleşmeye konu Suriye İdlib Kentinde böyle bir yemek ihalesi işinin olmadığını, davalının bu konuyu örtbas etme yoluna gittiğini, davalı tarafından Adana 14.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyası ile müvekkili firma hakkında ilamsız icra takibi yapıldığını, itirazları üzerine takibin durdurulduğunu, davalı tarafça Adana 4.İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, takip konusu yapılan sözleşmeyi müvekkili firmanın 24/10/2018 tarihinde Kozan 2.Noterliği'nin ... yevmiyeli fesh ihtarnamesi ile fesh edildiğinden bahisle öncelikle müvekkilinin mağdur olmaması için ve dosyaya yansıyan bilgilerde dikkate alındığında ve sözleşmeye konu ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2330 · K. 2022/142

21 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2134 · K. 2022/164

23 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2122 · K. 2022/105

18 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2242 · K. 2022/298

14 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2146 · K. 2022/348

22 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2139 · K. 2022/179

24 Şubat 2022