DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 23/09/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 07/10/2021 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı-birleşen dava davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı ...vekili asıl dava dilekçesinde; 05/09/2015 tarihinde, dava dışı ... idaresindeki tescilsiz motosiklet ile davalı sigorta şirketine zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olan ve dava dışı sürücü ... idaresinde bulunan ... plakalı aracın karıştıkları kaza sonucunda, davacının malul kalacak şekilde yaralandığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, sürekli iş göremezlik tazminatı olarak 1.000,00-TL'nin, geçici iş göremezlik tazminatı...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar N.. T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
.... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/11/2018 NUMARASI :.... DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 23/09/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 07/10/2021
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı-birleşen dava davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı ...vekili asıl dava dilekçesinde; 05/09/2015 tarihinde, dava dışı ... idaresindeki tescilsiz motosiklet ile davalı sigorta şirketine zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olan ve dava dışı sürücü ... idaresinde bulunan ... plakalı aracın karıştıkları kaza sonucunda, davacının malul kalacak şekilde yaralandığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, sürekli iş göremezlik tazminatı olarak 1.000,00-TL'nin, geçici iş göremezlik tazminatı olarak 500,00-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsilini talep etmiştir. Davacı ... vekili birleşen dava dilekçesinde; 05/09/2015 tarihinde, dava dışı ... idaresindeki tescilsiz motosiklet ile davalı sigorta şirketine zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olan ve dava dışı sürücü ... idaresinde bulunan .... plakalı aracın karıştıkları kaza sonucunda, davacının malul kalacak şekilde yaralandığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, sürekli iş göremezlik tazminatı olarak 1.000,00-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu kazaya karışan aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasının davalı sigorta şirketi tarafından yapıldığını, kaza nedeni ile doğan zarardan davalı şirketin sorumluluğunun poliçe limiti ve sigortalısının kusuru ile sınırlı olduğunu, kazanın oluşuna ilişkin kusur raporunun ve davacının maluliyetine ilişkin raporun usulüne uygun olarak alınması gerektiğini, soruşturma aşamasında şikayeti olmayan davacının iş bu davayı açamayacağını, sigorta şirketinin geçici iş göremezlik tazminatından sorumluluğunun olmadığını, avans faizi talebinin yasal dayanağının bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; asıl ve birleşen davanın trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeni ile maddi tazminat istemine ilişkin olduğu, asıl dava davacısı ...ile birleşen dava davacısı ...'in yaralanmasına neden olan kazanın oluşunda, sigortalı araç sürücüsünün %25 oranında kusurlu olduğu, kazaya bağlı yaralanması nedeni ile geçici ve kalıcı iş göremezlik zararına uğrayan davacı ...yönünden 547.14-TL geçici iş göremezlik tazminatı ile 5.062,68-TL kalıcı iş göremezlik ta...