Mahalli mahkemesince verilen karara karşı asıl davada davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili asıl dava, dava dilekçesinde; 15/04/2014 tarihinde davacı ...'un kaldırımda iki arkadaşı ile birlikte yaya olarak yürüdüğü sırada meydana gelen trafik kazasında, davalı ... Sigorta tarafından ZMM sigorta poliçesi düzenlenen ... plakalı aracın çarpması sonucu davacının ağır derecede yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde ..., ..., ... plakalı araç sürücülerinin kusurlu olduklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı ... için 1.000,00 TL maddi tazminatın tüm davalılar... için 20.000,00 TL, kızları ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No.... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/10/2018 NUMARASI ....
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 23/09/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 14/10/2021 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı asıl davada davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili asıl dava, dava dilekçesinde; 15/04/2014 tarihinde davacı ...'un kaldırımda iki arkadaşı ile birlikte yaya olarak yürüdüğü sırada meydana gelen trafik kazasında, davalı ... Sigorta tarafından ZMM sigorta poliçesi düzenlenen ... plakalı aracın çarpması sonucu davacının ağır derecede yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde ..., ..., ... plakalı araç sürücülerinin kusurlu olduklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı ... için 1.000,00 TL maddi tazminatın tüm davalılar... için 20.000,00 TL, kızları ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketleri dışındaki davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Yerel mahkemenin .... esas nolu dosya numarasını alan ve davacıları ...... olan yukarıda özeti yazılı davada mahkemece 08/07/2014 tarihinde tefrik kararı verilmiş, anılan tefrik kararı ile davalılar ... Sigorta A.Ş, ... Sigorta A.Ş ve ... Sigorta aleyhine açılan davanın anılan dosyadan tefrikine karar verilmiş ve bu davalılara ilişkin tefrik edilen dosya yerel mahkemenin iş bu esasına kaydedilerek yargılamaya devam olunmuştur. Anılan nedenle ve birleşen Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin.... esas sayılı dosyasında yalnızca davacı ...un davalı ... Sigorta A.Ş. den İMM sigorta poliçesi kapsamında manevi tazminat talep etmiş olması ve diğer davacılar ... ve ... ...un asıl dosyada sigorta şirketleri dışındaki davalılardan manevi tazminat talep etmiş olması karşısında, davacılar ... ve ... ...un manevi tazminat talebine yönelik davalarına ilişkin tefrik kararı verilmiş olması nedeniyle eldeki davada bu davacıların taraf olmadıkları anlaşılmıştır. Bu kapsamda eldeki davanın, davacı ... tarafından asıl davada davalılar ... Sigorta A.Ş, ... Sigorta A.Ş, birleşen Ankara 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas nolu dosyasında davalı ... Sigorta A.Ş, birleşen Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas nolu dosyasında davalı ... Sigorta aleyhine açılan dava olduğu anlaşılmıştır. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde; ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, manevi tazminatın poliçe teminatı kapsamında olmadığını, kusur durumunun ve zararın tespitinin gerektiğini, davadan önce alacak muaccel hale gel...