Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/590 · K. 2021/1242
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2019/590 K. 2021/1242

E. 2019/590K. 2021/124224 Haziran 2021
tazminatmanevi tazminatbilirkişi raporumaddi tazminatistinaf yolutrafik kazasıbilirkişi incelemesizarar tazminiiadeiptal kararıkazanılmış hakmaddi ve manevi tazminatön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 24/06/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 12/07/2021 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde, davacı İbrahimin eşi müteveffa ... ...nun kucağında ... ile 09.09.2016 tarihinde yaya geçidinden karşıdan karşıya geçmeye çalıştığı sırada, seyir halinde bulunan ve sürücü ... kontrolünde olan aracın sağ ön kısmının müteveffaya çarpması neticesinde meydana gelen kazada davacı ...'nun eşi, küçük ...'un ve ...'nın annesi ... ...'nun kaza anında hayatını kaybettiğini ve aynı zamanda ...'nun ağır derecede yaralandığını belirterek davacı ... için sigorta şirketi...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No.... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ

...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ....

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/07/2018 NUMARASI :.....

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ : 24/06/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 12/07/2021

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde, davacı İbrahimin eşi müteveffa ... ...nun kucağında ... ile 09.09.2016 tarihinde yaya geçidinden karşıdan karşıya geçmeye çalıştığı sırada, seyir halinde bulunan ve sürücü ... kontrolünde olan aracın sağ ön kısmının müteveffaya çarpması neticesinde meydana gelen kazada davacı ...'nun eşi, küçük ...'un ve ...'nın annesi ... ...'nun kaza anında hayatını kaybettiğini ve aynı zamanda ...'nun ağır derecede yaralandığını belirterek davacı ... için sigorta şirketi hariç davalılardan 100.000,00-TL manevi tazminatın ve müteveffa eşinin yaşayacak olması varsayımında ömrü boyunca ondan göreceği desteğe binaen, tüm davalılardan alacakları tam ve kesin olarak belirlendiğinde arttırmak hakları ve fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 2.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının ve eşinin cenazesi için yaptığı masraflar sebebiyle 3.000,00-TL cenaze giderinin tahsiline, davacı ... için sigorta şirketi hariç davalılardan 125.000,00-TL manevi tazminatın ve müteveffa annesinin yaşayacak olması varsayımında ömrü boyunca ondan göreceği desteğe binaen, tüm davalılardan alacakları tam ve kesin olarak belirlendiğinde arttırmak hakları ve fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 2.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının tahsiline, davacı ... ... için sigorta şirketi hariç davalılardan 100.000,00-TL manevi tazminatın ve müteveffa eşinin yaşayacak olması varsayımında ömrü boyunca ondan göreceği desteğe binaen, tüm davalılardan alacakları tam ve kesin olarak belirlendiğinde arttırmak hakları ve fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 2.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının tahsiline, davacı ... için sigorta şirketi hariç davalılardan 5.000,00-TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacılar vekili 11.06.2018 tarihli talep arttırım dilekçesi ile özetle; fazlaya ilişkin hakları ile dava dilekçesinde müvekkili ... için istenen cenaze giderlerine, destekten yoksun kalma tazminatına ve tüm davacılar için istenen manevi tazminatlara ilişkin talepleri saklı kalmak kaydıyla; davacılar ... ile ... ... için istenen destekten yoksun kalma tazminatlarına ilişkin dava dilekçesindeki taleplerini küçük ... için 9.4695,79-TL., ... ... için ise 364,80-TL olmak üzere toplam 9.860,59-TL daha arttırılmasına, a...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 51

1. Belirlenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2019/590 · K. 2021/1242

24 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2019/899 · K. 2021/2552

24 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2019/440 · K. 2021/1065

3 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2019/2460 · K. 2022/617

10 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2019/592 · K. 2021/1578

30 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2019/589 · K. 2021/1135

10 Haziran 2021