DAVANIN KONUSU: Elatmanın Önlenmesi (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) YEREL MAHKEME KARARI : Davanın Kabulü GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 28/10/2021 Taraflar arasındaki Elatmanın Önlenmesi (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yargılaması sonucunda verilen kararın süresi içinde davalı vekilince istinaf edilmiş olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya kapsamına göre; elatmanın önlenmesi istemi ile açılan davada Antalya 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 10/04/2014 tarih, ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile davanın göreve ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddine karar verildiği, dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine, 08/10/2014 tarih, ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile dava dilekçesinin görev nedeniyle reddine dosyanın görevli Antalya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, Antalya...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 29/01/2020 DAVANIN KONUSU: Elatmanın Önlenmesi (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) YEREL MAHKEME KARARI : Davanın Kabulü GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 28/10/2021
Taraflar arasındaki Elatmanın Önlenmesi (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yargılaması sonucunda verilen kararın süresi içinde davalı vekilince istinaf edilmiş olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya kapsamına göre; elatmanın önlenmesi istemi ile açılan davada Antalya 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 10/04/2014 tarih, ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile davanın göreve ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddine karar verildiği, dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine, 08/10/2014 tarih, ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile dava dilekçesinin görev nedeniyle reddine dosyanın görevli Antalya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/12/2014 tarih, ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile dava şartının bulunmaması nedeniyle HMK'nın 115/1-2. maddesine göre usulden reddine olumsuz görev uyuşmazlığı bulunduğundan uyuşmazlığın çözümlenmesi için dosyanın Yargıtay 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiş olup, kararın davalı vekilinin temyizi üzerine dosyanın Yargıtay'a gönderildiği, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 14/12/2017 tarih, ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla Asliye Ticaret Mahkemesinin kendisinin görevli olmadığını takdir etmesi halinde görevsizlik kararı vermesi, aksi halde işin esasına girerek bir karar vermesi gerekirken Antalya 8. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Antalya 4. Sulh Hukuk Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı bulunduğundan uyuşmazlığın çözülmesi için dosyanın Yargıtay'a gönderilmesine karar verilmiş olmasının doğru görülmediği gerekçesi ile kararın bozulmasına karar verilmiş, dosya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiştir. "..Mahkemece verilen 04.04.2014 tarihli görevsizlik kararı daha önceden Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 11.03.2015 tarih ve ... Esas- ... Karar sayılı ilamı ile bozulduğundan Bölge Adliye Mahkemesinin göreve başlama tarihinden önce ilk derece mahkemesince niteliği ne olursa olsun nihai bir karar verilmiş olmakla, dosyada verilecek kararlara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf değil, temyiz kanun yoludur" (Y. 11.H.D 2020/1289 Esas 2021/5149 Karar sayılı ilamı) "..Temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen dosyada, davanın açıldığı Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemesince 23.03.2016 tarihinde görevsizlik kararı verildiği, kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 26.05.2016 tarihli, ... E., ... E. sayılı kararı ile onanmasına karar verilerek kesinleştiği, dosyanın Ankara 6. Tüketici Mahkemesine gönderildiği, anılan mahkeme tarafından 14.03.2018 tarihin...